II SA/OL 230/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę B. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji organu pierwszej instancji odmawiającej przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Decyzja organu pierwszej instancji została doręczona skarżącej 29 listopada 2022 r., a odwołanie wniosła 14 grudnia 2022 r., czyli po upływie 14-dniowego terminu. Skarżąca podnosiła, że termin powinien być liczony od daty doręczenia postanowienia z 29 listopada 2022 r. o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji, która zawierała błędne dane osobowe i dotyczyła zmarłej osoby. Sąd, powołując się na utrwalone orzecznictwo, wyjaśnił, że postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej (art. 113 § 1 k.p.a.) nie wpływa na bieg terminu do wniesienia odwołania od decyzji. Termin ten należy liczyć od daty doręczenia pierwotnej decyzji, zgodnie z art. 129 § 2 k.p.a. Sąd podkreślił, że w przeciwieństwie do uzupełnienia aktu (art. 111 k.p.a.), sprostowanie nie powoduje przesunięcia początku biegu terminu do wniesienia środka zaskarżenia. W związku z tym, że odwołanie zostało wniesione z uchybieniem terminu, organ odwoławczy był zobowiązany do stwierdzenia tego faktu w drodze postanowienia na podstawie art. 134 k.p.a. Sąd administracyjny, kontrolując legalność tego postanowienia, nie dopatrzył się naruszeń prawa procesowego ani materialnego i oddalił skargę na podstawie art. 151 p.p.s.a.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający