Orzeczenie · 2025-06-03

II SA/Ol 222/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Miejsce
Olsztyn
Data
2025-06-03
NSAtransportoweŚredniawsa
prawo o ruchu drogowymzbycie pojazdukara pieniężnaobowiązek zawiadomieniaterminwłaściciel pojazduzbywcasąd administracyjny

Sprawa dotyczyła skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie, która utrzymała w mocy decyzję organu pierwszej instancji nakładającą karę pieniężną w wysokości 250 zł. Kara została nałożona za naruszenie obowiązku zawiadomienia starosty o zbyciu pojazdu w terminie 30 dni od daty transakcji. Skarżący zbył pojazd 9 stycznia 2024 r., a termin na zawiadomienie upływał 8 lutego 2024 r. Pełnomocnik skarżącego zarzucił organom błędną interpretację przepisów Prawa o ruchu drogowym, twierdząc, że obowiązek zawiadomienia dotyczy wyłącznie aktualnego właściciela, a skarżący w momencie upływu terminu nie był już właścicielem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę. Sąd wyjaśnił, że pojęcie 'właściciel' w kontekście obowiązku zawiadomienia o zbyciu pojazdu obejmuje zbywcę, czyli dotychczasowego właściciela. Sąd podkreślił, że przepis art. 140mb ust. 6 P.r.d. odnosi się do zbywcy, nawet jeśli w momencie dokonywania zawiadomienia nie jest on już właścicielem, a taka interpretacja jest zgodna z celem regulacji, jakim jest zapewnienie przepływu informacji o zmianach własności pojazdów. Sąd powołał się na wcześniejsze orzecznictwo sądów administracyjnych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja obowiązku zawiadomienia o zbyciu pojazdu przez byłego właściciela oraz zastosowanie kary pieniężnej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przepisu Prawa o ruchu drogowym i stanu faktycznego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy obowiązek zawiadomienia starosty o zbyciu pojazdu w terminie 30 dni ciąży na byłym właścicielu (zbywcy) pojazdu, nawet jeśli w momencie upływu terminu nie jest on już jego właścicielem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, obowiązek zawiadomienia o zbyciu pojazdu ciąży na zbywcy (byłym właścicielu), a przepis art. 140mb ust. 6 P.r.d. odnosi się do zbywcy, nawet jeśli w chwili wykonywania obowiązku nie jest już właścicielem pojazdu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że taka interpretacja jest zgodna z celem regulacji, jakim jest zapewnienie informacji o zmianach własności pojazdów, a przepis odnosi się do zbywcy jako podmiotu zobowiązanego do zawiadomienia o zbyciu.

Czy przepis art. 140mb ust. 6 P.r.d. może być zastosowany do zbywcy pojazdu, który w momencie upływu terminu na zawiadomienie nie jest już jego właścicielem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, przepis ten ma zastosowanie do zbywcy, nawet jeśli w momencie wykonywania obowiązku nie jest już właścicielem pojazdu.

Uzasadnienie

Sąd wyjaśnił, że przepis odnosi się do zbywcy jako osoby, która dokonała zbycia, a inna interpretacja prowadziłaby do sytuacji, w której obowiązek zawiadomienia o zbyciu byłby 'martwy'.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji o nałożeniu kary pieniężnej.

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.r.d. art. 78 § ust. 2 pkt 1

Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym

P.r.d. art. 140mb § ust. 6

Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym

Pomocnicze

k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1

p.p.s.a. art. 145 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Obowiązek zawiadomienia o zbyciu pojazdu ciąży na zbywcy (byłym właścicielu). • Interpretacja przepisów P.r.d. zgodna z ratio legis.

Odrzucone argumenty

Obowiązek zawiadomienia o zbyciu pojazdu dotyczy wyłącznie aktualnego właściciela. • Przepis art. 140mb ust. 6 P.r.d. nie ma zastosowania do zbywcy, który w momencie upływu terminu nie jest już właścicielem.

Godne uwagi sformułowania

Pojęcie 'właściciel' pojazdu zarejestrowanego oznacza zarówno zbywcę, jak i nabywcę pojazdu. Inna wykładnia jest nie do przyjęcia, gdyż nabywca pojazdu nie może zawiadomić starosty o jego zbyciu, a jedynie o jego nabyciu. O zbyciu pojazdu może zawiadomić jedynie zbywca - jego dotychczasowy właściciel. • Nie ma znaczenia, że dana osoba nie jest już właścicielem pojazdu w momencie dokonywania zawiadomienia, gdyż art. 140mb ust. 6 P.r.d. odnosi się do zbywcy pojazdu, a zatem osoby, która nie jest już właścicielem pojazdu w chwili wykonywania obowiązku. • Inna interpretacja omawianego przepisu prowadziłaby do sytuacji, że ta jego część, odnosząca się do zbywcy byłaby 'martwa', gdyż żaden podmiot nie posiadałby obowiązku zawiadomienia o zbyciu pojazdu, a to byłoby sprzeczne z ratio legis tej regulacji.

Skład orzekający

Beata Jezielska

przewodniczący

Grzegorz Klimek

sprawozdawca

Piotr Chybicki

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja obowiązku zawiadomienia o zbyciu pojazdu przez byłego właściciela oraz zastosowanie kary pieniężnej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu Prawa o ruchu drogowym i stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy powszechnego obowiązku administracyjnego związanego z posiadaniem pojazdu, a interpretacja sądu wyjaśnia wątpliwości dotyczące odpowiedzialności byłego właściciela.

Czy nadal jesteś właścicielem pojazdu po jego sprzedaży? Sąd wyjaśnia, kto odpowiada za niezawiadomienie urzędu.

Dane finansowe

WPS: 250 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst