II SA/Ol 212/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OlsztynieOlsztyn2004-04-23
NSAAdministracyjneŚredniawsa
sądy administracyjnekontrola administracjifundacjedecyzje administracyjneniedopuszczalność skargiroboty przymusoweświadczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę na decyzję Fundacji, uznając ją za niedziałającą w ramach administracji publicznej.

Skarżący złożył skargę do WSA w Olsztynie na decyzję Fundacji odmawiającą wypłaty jednorazowego świadczenia. Sąd uznał, że Fundacja, mimo że działa na podstawie ustawy o fundacjach, nie wykonuje funkcji z zakresu administracji publicznej, a jej decyzje nie są decyzjami administracyjnymi. W związku z tym, skarga do sądu administracyjnego była niedopuszczalna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę ze skargi Z. O. na decyzję Fundacji odmawiającą wypłaty jednorazowego świadczenia z tytułu pobytu na robotach przymusowych. Sąd, powołując się na Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że Fundacja, ustanowiona na podstawie ustawy o fundacjach, nie wykonuje funkcji z zakresu administracji publicznej, ponieważ żaden przepis prawa nie przekazuje jej takich uprawnień. W konsekwencji, rozstrzygnięcia Fundacji nie są decyzjami administracyjnymi, od których przysługuje skarga do sądu administracyjnego. Sąd podkreślił, że nawet jeśli przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, to ustawa o fundacjach takiej kontroli nie przewiduje. Stanowisko to jest utrwalone w orzecznictwie sądowoadministracyjnym. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA, sąd orzekł o odrzuceniu skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja fundacji nie jest decyzją administracyjną, ponieważ fundacja nie wykonuje funkcji z zakresu administracji publicznej.

Uzasadnienie

Fundacja działa na podstawie ustawy o fundacjach i nie posiada umocowania ustawowego do wydawania decyzji administracyjnych. Brak jest przepisów szczególnych przewidujących sądową kontrolę jej działań.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

P.u.s.a. art. 1 § 1

Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych

PPSA art. 3 § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 58 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

k.p.a. art. 1 § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

u.o.f. art. 3

Ustawa o fundacjach

Argumenty

Skuteczne argumenty

Fundacja nie wykonuje funkcji z zakresu administracji publicznej. Decyzje fundacji nie są decyzjami administracyjnymi. Brak podstawy prawnej do sądowej kontroli działań fundacji.

Godne uwagi sformułowania

rozstrzygnięcia tej fundacji w przedmiocie przyznania lub odmowy świadczeń na rzecz poszkodowanych przez okupanta hitlerowskiego nie są z braku umocowania ustawowego decyzjami administracyjnymi i nie przysługuje od nich skarga do sądu administracyjnego.

Skład orzekający

Katarzyna Matczak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu kognicji sądów administracyjnych w stosunku do podmiotów niebędących organami administracji publicznej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji fundacji i braku umocowania do wydawania decyzji administracyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy fundamentalnej kwestii jurysdykcji sądów administracyjnych, ale jej praktyczne zastosowanie jest ograniczone do specyficznych przypadków fundacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ol 212/04 - Postanowienie WSA w Olsztynie
Data orzeczenia
2004-04-23
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-04-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Sędziowie
A. Katarzyna Matczak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2004 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. O. na decyzję Fundacji "[...]" w przedmiocie odmowy wypłaty jednorazowego świadczenia postanawia: skargę odrzucić;
Uzasadnienie
W dniu 16 kwietnia 2004r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wpłynęła skarga Z. O. na decyzję Fundacji "[...]" odmawiającą jej wypłaty jednorazowego świadczenia ze środków finansowych tej Fundacji, z tytułu pobytu wraz z rodzicami na robotach przymusowych.
Stosownie do art. l § l ustawy z dnia 25 lipca 2002r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U. Nr 153, poz. 1269) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, samorządowymi kolegiami odwoławczymi i między tymi organami a organami administracji rządowej. Sprawowanie kontroli działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje m.in. orzekanie w sprawie skarg na decyzje administracyjne - art. 3 § 2 pkt l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270). Fundacja "[...]" ustanowiona została na podstawie ustawy z 6 kwietnia 1984r. o fundacjach (Dz.U. z 1991r. Nr 46, poz. 203, ze zm.) i nie wykonuje funkcji z zakresu administracji publicznej, gdyż żaden przepis prawa takich uprawnień jej nie przekazuje - art. l § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego. Oznacza to zatem, iż rozstrzygnięcia tej fundacji w przedmiocie przyznania lub odmowy świadczeń na rzecz poszkodowanych przez okupanta hitlerowskiego nie są z braku umocowania ustawowego decyzjami administracyjnymi i nie przysługuje od nich skarga do sądu administracyjnego. Wprawdzie z § 3 tej ustawy wynika, że sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach, jednakże jak wcześniej wyjaśniono żaden przepisów ustawy o fundacji nie przewiduje sądowej kontroli poczynań tej organizacji. Stanowisko powyższe jest utrwalone w orzecznictwie sądowoadministracyjnym - postanowienie NSA z dnia 19 lutego 1999r. sygn. akt V SAB 7/99 opublikowany OSP 2000/5/82.
W związku z powyższym na podstawie art. 58 § l pkt l ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono o odrzuceniu skargi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI