II SA/Ol 200/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie podjął zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych.
Sąd administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą wznowienia postępowania w sprawie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Na posiedzeniu niejawnym sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 lipca 2013 roku, rozpoznał skargę Spółki A skierowaną przeciwko decyzji Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" o numerze "[...]". Sprawa dotyczyła wznowienia postępowania w przedmiocie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Sąd, po analizie akt sprawy, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe, co stanowiło kluczowe rozstrzygnięcie proceduralne w tej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd podjął zawieszone postępowanie sądowe w sprawie, co wynika z treści sentencji postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 128 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
PPSA
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Tekst jednolity z 2012 r. (Dz.U. 2012 poz. 270)
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Skład orzekający
Zbigniew Ślusarczyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania w sprawach administracyjnych dotyczących zezwoleń."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Nie zawiera ono ani ciekawych faktów, ani złożonych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 200/13 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2013-07-31 Data wpływu 2013-03-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Zbigniew Ślusarczyk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie sądowe Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 128 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 lipca 2013r. ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie o zmianę zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI