II SA/Ol 20/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uchylił akt Prezydenta Miasta E. dotyczący przydziału lokalu mieszkalnego, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej K. P.
Sprawa dotyczyła skargi K. P. na akt Prezydenta Miasta E. w przedmiocie przydziału lokalu mieszkalnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony akt. Dodatkowo, sąd zasądził od Gminy Miejskiej E. na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 200 złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę ze skargi K. P. na akt Prezydenta Miasta E. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przydziału lokalu mieszkalnego. Skład orzekający, w którym przewodniczącym był sędzia WSA Tadeusz Lipiński, a sędziami WSA Katarzyna Matczak i asesor WSA Grzegorz Klimek, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 marca 2026 roku, postanowił uchylić zaskarżony akt. Sąd uznał, że akt Prezydenta Miasta E. naruszał prawo w stopniu uzasadniającym jego uchylenie. Ponadto, w punkcie drugim sentencji wyroku, sąd zasądził od Gminy Miejskiej E. na rzecz strony skarżącej K. P. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, co stanowiło wyraz uwzględnienia skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, akt narusza prawo w stopniu uzasadniającym jego uchylenie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżony akt Prezydenta Miasta E. w przedmiocie przydziału lokalu mieszkalnego był wadliwy i naruszał przepisy prawa, co skutkowało jego uchyleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
u.o.p.l. art. 21 § ust. 1 pkt 2, ust. 3
Ustawa z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego
Pomocnicze
Dz.U. 2023 poz 725
Skład orzekający
Tadeusz Lipiński
przewodniczący-sprawozdawca
Katarzyna Matczak
sędzia
Grzegorz Klimek
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawach dotyczących przydziału lokali mieszkalnych i kontroli aktów administracyjnych w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zaskarżonego aktu; nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z przydziałem lokalu mieszkalnego. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 20/26 - Wyrok WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2026-03-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Grzegorz Klimek Katarzyna Matczak Tadeusz Lipiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6211 Przydział i opróżnienie lokalu mieszkalnego oraz kwatery tymczasowej w służbach mundurowych Hasła tematyczne Pomoc społeczna Inne Skarżony organ Inne Treść wyniku Uchylono zaskarżony akt Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 725 art. 21 ust. 1 pkt 2, ust. 3 Ustawa z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego Sentencja Dnia 17 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Matczak asesor WSA Grzegorz Klimek Protokolant starszy specjalista Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2026 roku sprawy ze skargi K. P. na akt Prezydenta Miasta E. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przydziału lokalu mieszkalnego 1) uchyla zaskarżony akt; 2) zasądza od Gminy Miejskiej E. na rzecz strony skarżącej K. P. kwotę 200 złotych (dwieście), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI