II SA/Ol 2/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę E. C. jako wniesioną z uchybieniem terminu.
Sprawa dotyczyła skargi E. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wójta Gminy D. o wykreśleniu z ewidencji działalności gospodarczej. Sąd administracyjny, badając dopuszczalność skargi, ustalił, że została ona wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia postanowienia. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucono.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę E. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wójta Gminy D. o wykreśleniu skarżącej z ewidencji działalności gospodarczej. Skarżąca wniosła o uchylenie postanowienia i wydanie opinii prawnej. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu. Sąd podkreślił, że badanie dopuszczalności skargi jest obligatoryjne. Zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia. Skarżącej doręczono zaskarżone postanowienie 14 listopada 2005 roku, a skargę wniosła 15 grudnia 2005 roku, co oznaczało uchybienie terminowi, który upłynął 14 grudnia 2005 roku. W konsekwencji, sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 wspomnianej ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona z uchybieniem terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny bada dopuszczalność skargi, w tym jej terminowość. Zgodnie z przepisami, skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia. Jeśli termin ten zostanie uchybiony, a nie zachodzą podstawy do jego przywrócenia, skarga podlega odrzuceniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną z uchybieniem terminu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia.
Skład orzekający
Janina Kosowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do sądu administracyjnego i konsekwencje uchybienia terminu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi bez wniosku o przywrócenie terminu lub gdy wniosek ten został odrzucony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 2/06 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2006-01-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-01-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Janina Kosowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6049 Inne o symbolu podstawowym 604 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Dnia 4 stycznia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Janina Kosowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 stycznia 2006 roku sprawy ze skargi E. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wójta Gminy D. z dnia "[...]"stycznia 2005 roku, znak "[...]" w przedmiocie wykreślenia z ewidencji działalności gospodarczej postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze odmówiło E. C. przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wójta Gminy D. z dnia "[...]"stycznia 2005 roku, znak "[...]" w przedmiocie wykreślenia z ewidencji działalności gospodarczej. W skardze na powyższe postanowienie E. C. wniosła o jego uchylenie i wydanie opinii prawnej odnośnie zasadności wykreślenia z ewidencji działalności gospodarczej przez Wójta Gminy D. Odpowiadając na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej odrzucenie jako wniesionej z uchybienie 30-dniowego terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje: Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego została doręczone skarżącej w dniu 14 listopada 2005 roku. Pomimo prawidłowego pouczenia przez organ administracji publicznej, co do sposobu i terminu wniesienia środka zaskarżenia, skarga na powyższe postanowienie została wniesiona w dniu 15 grudnia 2005 roku (data nadania przesyłki pocztowej). Mając na uwadze, że w przedmiotowej sprawie termin do złożenia środka zaskarżenia upłynął w dniu 14 grudnia 2005 roku, w świetle art. 58 § l pkt 2 powołanej ustawy, skargę jako wniesioną z uchybieniem terminu należało odrzucić.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI