II SA/Ol 169/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OlsztynieOlsztyn2005-03-22
NSAnieruchomościNiskawsa
prawo własnościnieruchomościsądy administracyjnesądy powszechnewłaściwość sąduspór cywilnylokal mieszkalny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę dotyczącą sporu cywilnego o prawo własności lokalu, uznając sprawę za należącą do właściwości sądów powszechnych.

Skarżący C. M. wniósł skargę do WSA w Olsztynie, domagając się uregulowania stanu prawnego lokalu, który zajmuje, a który został sprzedany przez Gminę W. osobie fizycznej. Sąd uznał, że spór o prawo własności jest kwestią cywilną, a nie administracyjną, i dlatego odrzucił skargę, wskazując na właściwość sądów powszechnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę C. M. dotyczącą sporu cywilnego o prawo własności lokalu. Skarżący domagał się uregulowania stanu prawnego lokalu, który zajmuje, a który został sprzedany przez poprzedniego właściciela, Gminę W., osobie fizycznej M. J. Sytuacja ta uniemożliwiała skarżącemu zawarcie umów o dostawę mediów. Sąd, powołując się na art. 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że sądy administracyjne sprawują kontrolę nad działalnością administracji publicznej w zakresie określonym przepisami, a spory o prawo własności należą do właściwości sądów powszechnych. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę jako niedopuszczalną w postępowaniu administracyjnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, spór o prawo własności lokalu jest typowym sporem z zakresu prawa cywilnego i należy do właściwości sądów powszechnych.

Uzasadnienie

Sądy administracyjne sprawują kontrolę nad działalnością administracji publicznej w zakresie określonym przepisami, a spory o prawo własności nie są wymienione w art. 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jako sprawy należące do ich właściwości.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

PPSA art. 3 § 1, 2 i 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepisy te określają zakres kontroli sądów administracyjnych nad działalnością administracji publicznej, wskazując, że sądy te orzekają w sprawach skarg na decyzje administracyjne, postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym oraz inne akty i czynności z zakresu administracji publicznej, a także bezczynność organów. Spory cywilne, w tym o prawo własności, nie mieszczą się w tym zakresie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Spór o prawo własności lokalu jest sprawą cywilną, a nie administracyjną.

Godne uwagi sformułowania

Spór o prawo własności lokalu [...] jest typowym sporem z zakresu prawa cywilnego rozstrzyganym przez Sądy powszechne. Sądy administracyjne nie rozpoznają spraw tego typu, bowiem nie są one wymienione we wskazanym wyżej art. 3 regulującym właściwość sądów administracyjnych.

Skład orzekający

Zbigniew Ślusarczyk

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących sporów o prawo własności nieruchomości."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy spór o prawo własności nie wynika bezpośrednio z decyzji administracyjnej, lecz jest kwestią cywilną.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej – właściwości sądu, co jest istotne dla prawników, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ol 169/05 - Postanowienie WSA w Olsztynie
Data orzeczenia
2005-03-22
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-03-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Sędziowie
Zbigniew Ślusarczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6219 Inne o symbolu podstawowym 621
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 22.03.2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. M. w przedmiocie sporu cywilnego o prawo własności postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
C. M. wniósł skargę, w której wnosi o uregulowanie stanu prawnego lokalu który zajmuje, a który to poprzedni właściciel Gmina W. sprzedała osobie fizycznej M. J. Taka sytuacja uniemożliwia mu zawarcie umów o dostawę energii elektrycznej i wody.
Zgodnie z art. 3 § 1, 2 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej orzekając w sprawach skarg na decyzje administracyjne, postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym oraz inne akty i czynności z zakresu administracji publicznej oraz bezczynność tych organów - szczegółowo wskazane w tych przepisach. Spór o prawo własności lokalu, który zajmuje skarżący skierowany przeciwko byłemu właścicielowi nieruchomości i obecnej jej nabywczyni jest typowym sporem z zakresu prawa cywilnego rozstrzyganym przez Sądy powszechne. Sądy administracyjne nie rozpoznają spraw tego typu, bowiem nie są one wymienione we wskazanym wyżej art. 3 regulującym właściwość sądów administracyjnych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI