II SA/Ol 164/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę spółki cywilnej na decyzję Prezesa NFZ dotyczącą zawarcia umowy o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej.
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez spółkę cywilną M. s.c. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie zawarcia umowy o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę ze skargi M. M., M. M., Ł. M. prowadzących działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej M. s.c. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotyczącą zawarcia umowy o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej. Sąd orzekał w składzie: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Jezielska, Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Lipiński oraz asesor WSA Grzegorz Klimek (sprawozdawca). Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym w dniu 8 lipca 2025 r. Ostatecznym rozstrzygnięciem sądu było oddalenie skargi wniesionej przez spółkę cywilną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co sugeruje brak podstaw prawnych do jej uwzględnienia, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Beata Jezielska
przewodniczący
Grzegorz Klimek
sprawozdawca
Tadeusz Lipiński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg na decyzje Prezesa NFZ dotyczące umów o świadczenia opieki zdrowotnej."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących umów z NFZ, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 164/25 - Wyrok WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2025-07-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-03-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Beata Jezielska /przewodniczący/ Grzegorz Klimek /sprawozdawca/ Tadeusz Lipiński Symbol z opisem 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych Skarżony organ Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Jezielska Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Lipiński asesor WSA Grzegorz Klimek (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 lipca 2025 r. sprawy ze skargi M. M., M. M., Ł. M. prowadzących działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej M. s.c. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zawarcia umowy o udzielenie świadczeń opieki zdrowotnej oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI