II SA/Ol 162/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę kasacyjną z powodu jej niedopuszczalności, ponieważ została wniesiona przed wydaniem orzeczenia przez sąd pierwszej instancji.
Dyrektor Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Olsztynie w sprawie dotyczącej uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ została wniesiona przed wydaniem orzeczenia przez sąd pierwszej instancji, co jest sprzeczne z art. 173 § 1 P.p.s.a. W konsekwencji skarga została odrzucona, a uiszczony wpis zwrócono.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez Dyrektora Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa Oddział Terenowy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Skarga została złożona od wyroku WSA w sprawie sygn. akt II SA/Ol 162/23, dotyczącej postanowień Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 grudnia 2022 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd administracyjny stwierdził, że skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, ponieważ została wniesiona przed wydaniem orzeczenia przez sąd pierwszej instancji. Zgodnie z art. 173 § 1 P.p.s.a., skarga kasacyjna przysługuje od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie. W niniejszej sprawie orzeczenie nie zostało jeszcze wydane, co czyni wniesienie skargi kasacyjnej niemożliwym. Wobec powyższego, na podstawie art. 178 P.p.s.a., sąd postanowił odrzucić skargę kasacyjną oraz zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, jeśli została wniesiona przed wydaniem orzeczenia przez sąd pierwszej instancji.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 173 § 1 P.p.s.a., skarga kasacyjna przysługuje od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie. Wniesienie skargi przed wydaniem orzeczenia czyni ją niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 173 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem określonych przypadków.
P.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi kasacyjnej w przypadku niedopuszczalności.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa przypadki, w których skarga nie podlega rozpoznaniu (np. brak opłaty).
P.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa przypadki, w których postępowanie sądowe ulega zawieszeniu.
P.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy zwrotu kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna wniesiona przed wydaniem orzeczenia przez sąd pierwszej instancji jest niedopuszczalna na podstawie art. 173 § 1 P.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
Niemożliwe jest wniesienie skargi kasacyjnej od orzeczenia nieistniejącego.
Skład orzekający
Alicja Jaszczak-Sikora
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi kasacyjnej wniesionej przed wydaniem orzeczenia przez sąd pierwszej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji proceduralnej wniesienia skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące niedopuszczalności skargi z powodu błędu formalnego, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 162/23 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2023-05-22 Data wpływu 2023-02-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Alicja Jaszczak-Sikora /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi kasacyjnej Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono skargę kasacyjną Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 173 par. 1, art. 178 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 maja 2023 r sprawy ze skargi Dyrektora Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa Oddziału Terenowego [...] na postanowienie Warmińsko - Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 grudnia 2022 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania na skutek skargi kasacyjnej skarżącego od wyroku doręczonego 20 kwietnia 2023 r. w sprawie sygn. akt II SA/Ol 162/23 postanawia 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100,- zł (sto zł) tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Uzasadnienie Dyrektor Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa Oddział Terenowy [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie cztery skargi na postanowienia Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 20 grudnia 2022 r., którym nadano kolejne numery, w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie stanu technicznego budynków. Sprawy te zostały zarejestrowane pod kolejnymi sygnaturami II SA/Ol 161/23, II SA/Ol 162/23, II SA/Ol 163/23 i II SA/Ol 164/23. W sprawach II SA/Ol 161/23, II SA/Ol 163/23 i II SA/Ol 164/23, 28 marca 2023 r. zostały wydane wyroki, których odpisy zostały doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej. Natomiast w sprawie sygn. akt II SA/Ol 162/23 orzeczenie jeszcze nie zapadło. Sprawa została skierowana do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym. Na dzień wydawania postanowienia nie został jeszcze ustalony termin posiedzenia. 19 Maja 2023 r. do tutejszego Sądu wpłynęła skarga kasacyjna, sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika strony skarżącej, od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie w sprawie sygn. akt II SA/Ol 162/23. Skarga kasacyjna wniesiona w niniejszej sprawie jest niedopuszczalna. W myśl art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259, dalej jako: P.p.s.a.) skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3. W niniejszej sprawie żadne z ww. orzeczeń nie zostało jeszcze wydane. Niemożliwe jest wniesienie skargi kasacyjnej od orzeczenia nieistniejącego. Wobec tego, że w rozpoznawanej sprawie zachodzą przesłanki niedopuszczalności skargi kasacyjnej o charakterze przedmiotowym, należało postanowić jak w sentencji na podstawie art. 178 P.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI