II SA/Ol 150/26

II SA/Ol 150/26 - Postanowienie WSA w Olsztynie
Data orzeczenia
2026-03-11
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-03-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Sędziowie
Beata Jezielska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6192 Funkcjonariusze Policji
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Komendant Policji
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art.53 par.1, art.54 par.1, art.58 par.1 pkt 2 i par.3, art.83
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. G. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w (...) z dnia 11 grudnia 2025 r. nr (...) w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania uposażenia oraz pozostałych świadczeń należnych w związku ze zwolnieniem ze służby postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Uzasadnienie
Decyzją z 11 grudnia 2025 r. Komendant Wojewódzki Policji w (...) utrzymał. w mocy decyzję Komendanta Miejskiego Policji w (...) z 17 października 2025 r. o odmowie wypłaty G. G. (dalej jako: skarżący) wyrównania uposażenia za miesiąc styczeń i luty 2023 r. oraz pozostałych świadczeń należnych w związku ze zwolnieniem ze służby w Policji. Decyzja ta została doręczona pełnomocniczce skarżącego w dniu 9 stycznia 2026 r. i zawierała prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego.
W dniu 12 lutego 2026 r. (data nadania przesyłki pocztowej) pełnomocniczka skrzącego wniosła skargę na powyższą decyzję do tut. Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Skarga jest dopuszczalna, gdy przedmiot sprawy należy do właściwości sądu, skargę wniesie uprawniony podmiot, oraz gdy spełnia ona wymogi formalne i została złożona w terminie. Stwierdzenie braku którejś z wymienionych przesłanek dopuszczalności zaskarżenia uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, co w konsekwencji prowadzi do odrzucenia skargi.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 poz. 143, dalej jako: p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja została doręczona ustanowionej w toku postępowania przed organem administracji pełnomocniczce skarżącego w dniu 9 stycznia 2026 r. (k. 24 akt administracyjnych). Zatem termin do wniesienia skargi w niniejszej sprawie upłynął, z uwzględnieniem art. 83 § p.p.s.a., z dniem 9 lutego 2026 r. Natomiast skarga została sporządzona w dniu 12 lutego 2026 r. i w tym samym dniu nadana listem poleconym. Zatem skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności, pomimo prawidłowego pouczenia przez organ administracji publicznej o sposobie i terminie złożenia środka zaskarżenia.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 p.p.s.a., Sąd skargę odrzucił.