II SA/Ol 1425/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OlsztynieOlsztyn2016-08-31
NSAinneNiskawsa
gry hazardoweautomatykaraizba celnaskarżącydecyzjarozstrzygnięcie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą kary za urządzanie gier na automacie poza kasynem.

Spółka A zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Celnej nakładającą karę za urządzanie gier na automacie poza kasynem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę i na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2016 roku oddalił skargę. Skład orzekający obejmował sędziów Janinę Kosowską (przewodniczącą-sprawozdawcę), Ewę Osipuk i Piotra Chybickiego.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Spółkę A przeciwko decyzji Dyrektora Izby Celnej. Decyzja ta nakładała karę pieniężną na spółkę z tytułu urządzania gier hazardowych na automacie poza kasynem gry. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 31 sierpnia 2016 roku, rozpoznał przedmiotową skargę. Sąd, w składzie orzekającym pod przewodnictwem sędzi Janiny Kosowskiej, która pełniła również funkcję sprawozdawcy, oraz sędziów Ewy Osipuk i Piotra Chybickiego, uznał skargę za bezzasadną i wydał wyrok oddalający ją. Protokolantem był specjalista Wojciech Grabowski.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Janina Kosowska

przewodniczący-sprawozdawca

Ewa Osipuk

sędzia

Piotr Chybicki

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach dotyczących kar za urządzanie gier hazardowych poza kasynem."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu pierwszej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego zastosowania przepisów dotyczących gier hazardowych, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ol 1425/15 - Wyrok WSA w Olsztynie
Data orzeczenia
2016-08-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2015-12-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Sędziowie
Ewa Osipuk
Janina Kosowska /przewodniczący sprawozdawca/
Piotr Chybicki
Symbol z opisem
6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Dnia 31 sierpnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia NSA Janina Kosowska (spr.) Sędziowie sędzia WSA Ewa Osipuk sędzia WSA Piotr Chybicki Protokolant specjalista Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2016 roku sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry - oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI