II SA/Ol 14/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie umorzył postępowanie sądowe w sprawie skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy dotyczącą utrzymania porządku i czystości po wycofaniu skargi przez Wojewodę w związku ze zmianą uchwały przez Radę Gminy.
Wojewoda złożył skargę na uchwałę Rady Gminy P. w sprawie zasad utrzymania porządku i czystości. Następnie Rada Gminy P. zmieniła zaskarżoną uchwałę, co skłoniło Wojewodę do wycofania skargi. Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, umorzył postępowanie sądowe na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy P. z dnia 14 października 2004 roku, która ustalała szczegółowe zasady utrzymania porządku i czystości w Gminie. Wojewoda wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Jednakże, w odpowiedzi na skargę, Rada Gminy P. podjęła uchwałę zmieniającą zaskarżoną uchwałę. W związku z tą zmianą, Wojewoda zdecydował się wycofać swoją skargę. Zgodnie z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że ma na celu obejście prawa lub prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu. W tej konkretnej sytuacji, sąd nie stwierdził przesłanek wykluczających dopuszczalność cofnięcia skargi i na mocy art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez Wojewodę było dopuszczalne, ponieważ Rada Gminy zmieniła zaskarżoną uchwałę, a sąd nie dopatrzył się przesłanek wskazujących na obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wycofanie skargi przez Wojewodę w związku ze zmianą zaskarżonej uchwały przez Radę Gminy.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
Skład orzekający
Janina Kosowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, gdy organ zmienia zaskarżony akt."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowej sytuacji wycofania skargi po zmianie aktu przez organ. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 14/05 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2005-02-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-01-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Janina Kosowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6138 Utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Rada Gminy Sentencja Dnia 14 lutego 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Janina Kosowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lutego 2005 roku sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Nr "[...]" Rady Gminy z dnia "[...]" roku w przedmiocie ustalenia szczegółowych zasad utrzymania porządku i czystości w Gminie postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie W dniu 7 grudnia 2004 roku (data nadania przesyłki pocztowej) Wojewoda wniósł skargę na uchwałę Nr "[...]" Rady Gminy P. z dnia 14 października 2004 roku, w sprawie ustalenia szczegółowych zasad utrzymania porządku i czystości w Gminie P. W odpowiedzi na skargę Rada Gminy P., uchwałą Nr "[...]" z dnia 28 grudnia 2004 roku zmieniła zaskarżoną uchwałę, w konsekwencji czego, Wojewoda w dniu 5 stycznia 2005 roku wycofał skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie sąd nie dopatrzył się jednak przesłanek kwalifikujących cofnięcie skargi jako niedopuszczalne i na mocy art. 161 § l pkt l powołanej ustawy orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI