II SA/Ol 1371/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę Przedsiębiorstwa A na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.
Przedsiębiorstwo A wniosło skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego utrzymującą w mocy karę pieniężną za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, co skutkowało jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Sprawa dotyczyła skargi Przedsiębiorstwa A na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, która utrzymała w mocy decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez wymaganego zezwolenia. Skarżący podnosił, że odpowiedzialność za naruszenie ponosi załadowca. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, badając dopuszczalność skargi, stwierdził, że została ona wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 PPSA, skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 29 października 2014 r., a skarga została nadana pocztą 1 grudnia 2014 r., co oznaczało uchybienie terminu, który upłynął 28 listopada 2014 r. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.
Uzasadnienie
Skarga została wniesiona po upływie 30 dni od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji, co stanowi naruszenie art. 53 § 1 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli jej wniesienie nastąpiło z naruszeniem przepisów o terminie.
Pomocnicze
PPSA art. 53 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona z uchybieniem terminu do jej wniesienia.
Odrzucone argumenty
Argumentacja skarżącego dotycząca odpowiedzialności załadowcy (nie była rozpatrywana merytorycznie z uwagi na odrzucenie skargi).
Godne uwagi sformułowania
Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądami administracyjnymi badaniem dopuszczalności jej wniesienia, w tym między innymi zachowania przez stronę skarżącą ustawowego terminu do wniesienia skargi.
Skład orzekający
Janina Kosowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ważność terminu do wniesienia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i konsekwencje jego uchybienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 1371/14 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2014-12-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2014-12-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Janina Kosowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Janina Kosowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa A na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie nałożenia kary za wykonywanie przejazdu pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, że decyzją z dnia "[...]" Główny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy decyzję z dnia "[...]" Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia na Przedsiębiorstwo A (dalej zwane skarżącym), kary pieniężnej w wysokości "[...]" za przejazd po drogach publicznych pojazdem nienormatywnym bez wymaganego zezwolenia. Decyzja ta została doręczona skarżącemu w dniu 29 października 2014r. W dniu 1 grudnia 2014r. (data nadania przesyłki pocztowej) skarżący wniósł za pośrednictwem organu skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie podnosząc, że stwierdzone naruszenie powstało z winy załadowcy i to ten podmiot powinien ponieść za nie odpowiedzialność. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie przez skarżącego terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje: Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądami administracyjnymi badaniem dopuszczalności jej wniesienia, w tym między innymi zachowania przez stronę skarżącą ustawowego terminu do wniesienia skargi. Zgodnie bowiem z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, zaskarżona decyzja została doręczona skutecznie skarżącemu w dniu 29 października 2014r. Pomimo, że zawierała ona prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wniesienia środka zaskarżenia, skarga na powyższą decyzję została wniesiona przez skarżącego dopiero w dniu 1 grudnia 2014r. (data nadania przesyłki pocztowej), a zatem z uchybieniem ustawowego terminu, który upłynął w dniu 28 listopada 2014r. Mając powyższe na uwadze, stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI