II SA/OL 125/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OlsztynieOlsztyn2024-03-19
NSAinneNiskawsa
gry hazardowekaraodwołanieterminprzywrócenie terminupostanowienieskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę w sprawie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania od decyzji dotyczącej kary za urządzanie gier hazardowych.

Sprawa dotyczyła skargi M. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie, które odmówiło przywrócenia terminu do złożenia odwołania od decyzji w sprawie kary za urządzanie gier hazardowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając brak podstaw do przywrócenia terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę M. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania od decyzji dotyczącej kary z tytułu urządzania gier hazardowych. Sąd, działając w trybie uproszczonym, oddalił skargę. Oznacza to, że sąd uznał, iż skarżący nie wykazał wystarczających podstaw do przywrócenia terminu na złożenie odwołania od pierwotnej decyzji administracyjnej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarżący nie wykazał wystarczających podstaw do przywrócenia terminu.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że skarżący nie przedstawił przekonujących argumentów ani dowodów uzasadniających przywrócenie terminu na złożenie odwołania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Bogusław Jażdżyk

przewodniczący

Grzegorz Klimek

sprawozdawca

Piotr Chybicki

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przywracania terminów w postępowaniu administracyjnym, zwłaszcza w sprawach dotyczących gier hazardowych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku odmowy przywrócenia terminu i nie ustanawia nowych zasad interpretacji przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii przywrócenia terminu, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ol 125/24 - Wyrok WSA w Olsztynie
Data orzeczenia
2024-03-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-02-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Sędziowie
Bogusław Jażdżyk /przewodniczący/
Grzegorz Klimek /sprawozdawca/
Piotr Chybicki
Symbol z opisem
6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Sędziowie Sędzia WSA Piotr Chybicki Asesor WSA Grzegorz Klimek (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 marca 2024 r. sprawy ze skargi M. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania od decyzji w sprawie kary z tytułu urządzania gier hazardowych oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI