II SA/Ol 136/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę spółki jawnej na decyzję Dyrektora IAS nakładającą karę pieniężną za brak aktualnych danych geolokalizacyjnych środka transportu objętego zgłoszeniem SENT.
Sprawa dotyczyła skargi spółki jawnej "D." na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie, która nałożyła karę pieniężną za niewywiązanie się z obowiązku zapewnienia przekazywania aktualnych danych geolokalizacyjnych środka transportu objętego zgłoszeniem SENT. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę wniesioną przez "D." Spółka Jawna w P. przeciwko decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie. Decyzja ta dotyczyła nałożenia kary pieniężnej na spółkę za niewywiązanie się z obowiązku zapewnienia przekazywania aktualnych danych geolokalizacyjnych środka transportu, który był objęty zgłoszeniem SENT. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 7 maja 2024 r., uznał skargę za bezzasadną i ją oddalił.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kara pieniężna jest zasadna.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję organu o nałożeniu kary za prawidłową, a skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów dotyczących obowiązku przekazywania danych geolokalizacyjnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u. SENT
Ustawa o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi
Skład orzekający
Marzenna Glabas
przewodniczący-sprawozdawca
Piotr Chybicki
sędzia
Grzegorz Klimek
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasadności nałożenia kary pieniężnej za naruszenie obowiązków związanych z systemem SENT i przekazywaniem danych geolokalizacyjnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy typowego naruszenia przepisów ustawy SENT. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 136/24 - Wyrok WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2024-05-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-02-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Grzegorz Klimek Marzenna Glabas /przewodniczący sprawozdawca/ Piotr Chybicki Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marzenna Glabas (spr.) Sędziowie sędzia WSA Piotr Chybicki asesor WSA Grzegorz Klimek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 maja 2024 r. sprawy ze skargi "D." Spółka Jawna w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za niewywiązanie się z obowiązku zapewnienia przekazywania aktualnych danych geolokalizacyjnych środka transportu objętego zgłoszeniem SENT oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI