II SA/OL 123/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę studenta na decyzję komisji stypendialnej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżący S. K. złożył skargę na decyzję Uczelnianej Odwoławczej Komisji Stypendialnej dotyczącą przyznania stypendium za wyniki w nauce. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania pełnomocnikowi do doręczeń, wpis nie został uiszczony. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S. K. na decyzję Uczelnianej Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu "[...]" w przedmiocie przyznania stypendium za wyniki w nauce. Po wpłynięciu skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, informując o rygorze odrzucenia skargi w przypadku niewykonania tego obowiązku. Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi do doręczeń ustanowionemu przez skarżącą w dniu 20 lutego 2007 roku. Mimo upływu terminu, wpis sądowy nie został uiszczony. W konsekwencji, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ wpis sądowy nie został uiszczony w terminie pomimo prawidłowego wezwania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 220 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Niewykonanie obowiązku uiszczenia wpisu sądowego w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skargi wpis nie został uiszczony
Skład orzekający
Tadeusz Lipiński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu przed WSA."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 123/07 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2007-03-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-02-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Tadeusz Lipiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów Skarżony organ Odwoławcza Komisja Dyscyplinarna dla Studentów Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Dnia 9 marca 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Uczelnianej Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu "[...]" z dnia "[...]" roku Nr "[...]" w przedmiocie przyznania stypendium za wyniki w nauce postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Po wniesieniu skargi na decyzję Uczelnianej Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu "[...]" z dnia "[...]" roku, Nr "[...]" w przedmiocie przyznania stypendium za wyniki w nauce, S. K. została wezwana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od daty otrzymania odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowego wezwania, które zostało doręczone 20 lutego 2007 roku (data i podpis na potwierdzeniu odbioru pisma), ustanowionemu przez skarżącą pełnomocnikowi do doręczeń, wpis nie został uiszczony. W tym stanie sprawy, na podstawie art. 220 § 3 Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI