II SA/Ol 120/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę studenta na decyzję komisji stypendialnej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Sąd administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę studenta K. D. na decyzję w sprawie przyznania stypendium za wyniki w nauce. Po wniesieniu skargi, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania pełnomocnikowi, wpis nie został uiszczony. W związku z tym, sąd, na podstawie przepisów prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez K. D. na decyzję Uczelnianej Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu "[...]" z dnia "[...]" roku, dotyczącą przyznania stypendium za wyniki w nauce. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 marca 2007 roku, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie postanowienia wskazuje, że po wniesieniu skargi, skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w określonym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 20 lutego 2007 roku. Ponieważ wpis sądowy nie został uiszczony mimo prawidłowego wezwania, sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220 § 3 Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuiszczenie wpisu sądowego w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżący, mimo prawidłowego wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 220 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skargi wpis nie został uiszczony
Skład orzekający
Tadeusz Lipiński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed sądami administracyjnymi, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu przed WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 120/07 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2007-03-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-02-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Tadeusz Lipiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów Skarżony organ Odwoławcza Komisja Dyscyplinarna dla Studentów Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Dnia 9 marca 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. D. na decyzję Uczelnianej Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu "[...]" z dnia "[...]" roku Nr "[...]" w przedmiocie przyznania stypendium za wyniki w nauce postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Po wniesieniu skargi na decyzję Uczelnianej Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu "[...]" z dnia "[...]" roku, Nr "[...]" w przedmiocie przyznania stypendium za wyniki w nauce, K. D. została wezwana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od daty otrzymania odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowego wezwania, które zostało doręczone 20 lutego 2007 roku (data i podpis na potwierdzeniu odbioru pisma), ustanowionemu przez skarżącą pełnomocnikowi do doręczeń, wpis nie został uiszczony. W tym stanie sprawy, na podstawie art. 220 § 3 Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI