II SA/KR 1580/01
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę w sprawie dotyczącej uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy pozbawienia uprawnień kombatanckich.
Sprawa dotyczyła skargi B. O. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, które odmówiło ponownego rozpatrzenia sprawy pozbawienia uprawnień kombatanckich R. O. z powodu uchybienia terminu. Sąd uznał, że termin został rzeczywiście uchybiony i oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi B. O. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] 2001r. w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy pozbawienia uprawnień kombatanckich R. O. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 15 września 2004r., uznał, że termin do złożenia wniosku został uchybiony i w konsekwencji oddalił skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy stanowi podstawę do odmowy ponownego rozpatrzenia sprawy.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny uznał, że organ prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Andrzej Irla
przewodniczący
Izabela Dobosz
sprawozdawca
Małgorzata Brachel - Ziaja
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dotyczące terminów w postępowaniu administracyjnym, w szczególności w sprawach kombatanckich."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji uchybienia terminu i nie wnosi nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 1580/01 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2004-09-29 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2001-05-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Andrzej Irla /przewodniczący/ Izabela Dobosz /sprawozdawca/ Małgorzata Brachel - Ziaja Symbol z opisem 634 Sprawy kombatantów, świadczenia z tytułu pracy przymusowej Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Treść wyniku oddalono skargę Sentencja WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie : NSA Izabela Dobosz ( spr. ) WSA Małgorzata Brachel - Ziaja Protokolant : Edyta Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2004r. sprawy ze skargi B. O. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] 2001r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy pozbawienia uprawnień kombatanckich R. O. - skargę oddala -
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI