II SA/Ol 112/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę Stowarzyszenia A na uchwałę Zarządu Powiatu o wypowiedzeniu umowy użyczenia lokalu, uznając sprawę za należącą do właściwości sądu powszechnego.
Stowarzyszenie A zaskarżyło uchwałę Zarządu Powiatu o wypowiedzeniu umowy użyczenia lokalu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Sąd uznał, że cywilnoprawny charakter umowy użyczenia i czynności z nią związanych nie podlega kontroli sądów administracyjnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę Stowarzyszenia A dotyczącą uchwały Zarządu Powiatu w przedmiocie wypowiedzenia umowy użyczenia lokalu. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2005 r., postanowił odrzucić przedmiotową skargę. Uzasadnienie decyzji opiera się na stwierdzeniu, że umowa użyczenia ma charakter cywilnoprawny, a czynności z nią związane nie mieszczą się w zakresie spraw administracji publicznej podlegających kontroli sądów administracyjnych zgodnie z art. 3 par. 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd wskazał, że rozstrzygnięcie sporu o zgodność z prawem jednostronnej czynności prawnej, jaką jest wypowiedzenie umowy, należy do właściwości sądów powszechnych, zgodnie z art. 2 § l Kodeksu postępowania cywilnego. W konsekwencji, skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § l pkt l ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny nie jest właściwy.
Uzasadnienie
Umowa użyczenia ma charakter cywilnoprawny, a czynności z nią związane nie należą do spraw z zakresu administracji publicznej podlegających kontroli sądów administracyjnych. Spór o zgodność z prawem wypowiedzenia umowy należy do właściwości sądu powszechnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku braku właściwości sądu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zakres spraw podlegających kontroli sądów administracyjnych.
k.p.c. art. 2 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa właściwość sądów powszechnych do rozstrzygania sporów cywilnoprawnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa dotyczy umowy cywilnoprawnej, a nie sprawy administracyjnej.
Godne uwagi sformułowania
Cywilnoprawny charakter umowy użyczenia oraz fakt, iż czynności z nią związane nie należą do spraw z zakresu administracji publicznej, które mogą być kontrolowane przez sądy administracyjne... Rozstrzygnięcie sporu o zgodność z prawem jednostronnej czynności prawnej, jaką jest oświadczenie zarządu powiatu o skorzystaniu z prawa wypowiedzenia umowy należy do właściwości sądu powszechnego.
Skład orzekający
Hanna Raszkowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących umów cywilnoprawnych, w tym umów użyczenia, w kontekście zaskarżania uchwał organów samorządowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu umowy (użyczenie) i uchwały organu samorządowego. Interpretacja przepisów o właściwości sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważną kwestię właściwości sądu, która jest kluczowa dla praktyki prawniczej, choć nie zawiera nietypowych faktów.
“Kiedy sąd administracyjny nie jest właściwy? Sprawa umowy użyczenia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 112/05 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2005-02-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-02-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Hanna Raszkowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6219 Inne o symbolu podstawowym 621 Skarżony organ Starosta Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Sędzia WSA - Hanna Raszkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2005 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia A na uchwałę Zarządu Powiatu w przedmiocie wypowiedzenia umowy użyczenia lokalu, postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Zarząd Stowarzyszenia A zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o rozpatrzenie zasadności wypowiedzenia przez Zarząd Powiatu w B. umowy użyczenia lokalu. Cywilnoprawny charakter umowy użyczenia oraz fakt, iż czynności z nią związane nie należą do spraw z zakresu administracji publicznej, które mogą być kontrolowane przez sądy administracyjne w rozumieniu art. 3 par. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami) każe stwierdzić, że na uchwałę zarządu powiatu o wypowiedzeniu umowy użyczenia nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego. Rozstrzygnięcie sporu o zgodność z prawem jednostronnej czynności prawnej, jaką jest oświadczenie zarządu powiatu o skorzystaniu z prawa wypowiedzenia umowy należy do właściwości sądu powszechnego (art. 2 § l ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego /Dz. U. Nr 43, póz. 296 ze zm./). Z tej przyczyny skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § l pkt l powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI