II SA/Ol 108/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę kasacyjną z powodu jej sporządzenia przez osobę nieuprawnioną oraz nieuzupełnienia braków formalnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę kasacyjną W.K. od postanowienia odrzucającego skargę na decyzję Prezydenta Olsztyna w sprawie zasiłku celowego. Skarga kasacyjna została wniesiona osobiście przez skarżącego, który nie należał do kręgu podmiotów uprawnionych do jej sporządzenia bez adwokata lub radcy prawnego. Dodatkowo, skarżący nie uzupełnił braków formalnych wezwanego terminu. W związku z tym, sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę kasacyjną.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez W.K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, które wcześniej odrzuciło skargę skarżącego na decyzję Prezydenta Olsztyna w przedmiocie zasiłku celowego. Skarżący wniósł skargę kasacyjną osobiście. Przewodnicząca Wydziału II wezwała go do usunięcia braków formalnych, w tym do jej podpisania, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie. Ponadto, zgodnie z art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że dotyczy to szczególnych kategorii osób lub podmiotów, do których skarżący W.K. nie należał. Z uwagi na te uchybienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę kasacyjną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna sporządzona przez osobę nieuprawnioną podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wymaga sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem wyjątków, które w tym przypadku nie miały zastosowania. Brak spełnienia tego wymogu czyni skargę niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 175 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2-3. Przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (§ 2).
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innej przyczyny niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 49 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jeżeli braki ma pismo będące skargą przewodniczący, wzywając do uzupełnienia braków takiego pisma, poucza o rygorze odrzucenia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego), a skarżący nie należał do kręgu osób zwolnionych z tego wymogu. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi kasacyjnej w wyznaczonym przez sąd terminie.
Godne uwagi sformułowania
skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego braki formalne wniesionej skargi kasacyjnej pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej skarga kasacyjna jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Tadeusz Lipiński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi dotyczące sporządzania skargi kasacyjnej oraz skutki ich niedochowania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, w których skarga kasacyjna jest wnoszona przez osobę fizyczną nieposiadającą statusu profesjonalnego pełnomocnika i niekorzystającą z ustawowych wyjątków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i braku profesjonalnego pełnomocnika. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani nowej wykładni prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 108/24 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2024-04-22 Data wpływu 2024-02-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Tadeusz Lipiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Hasła tematyczne Odrzucenie skargi kasacyjnej Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę kasacyjną Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 175 par. 1, art. 178 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej W.K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 28 lutego 2024 r., sygn. akt II SA/Ol 108/24 sprawy ze skargi W.K. na decyzję Prezydenta Olsztyna z 13 grudnia 2023 r., nr MOPS.5102.17087.P.2023 w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z 28 lutego 2024 r., sygn. akt II SA/Ol 108/24 odrzucił skargę W.K.na decyzję Prezydenta Olsztyna z 13 grudnia 2023 r., wydaną w przedmiocie zasiłku celowego. Skarżący 4 marca 2024 r. wniósł do tut. Sądu skargę kasacyjną od ww. postanowienia, którą sporządził osobiście. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z 4 marca 2024 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych wniesionej skargi kasacyjnej przez jej podpisanie i nadesłanie jej do Sądu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Stosownie do art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm., dalej: p.p.s.a.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jeżeli braki ma pismo będące skargą przewodniczący, wzywając do uzupełnienia braków takiego pisma, poucza o rygorze odrzucenia skargi. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej zostało skutecznie doręczone skarżącemu 13 marca 2024 r. Termin przewidziany na uzupełnienie braków formalnych skargi kasacyjnej upłynął bezskutecznie 20 marca 2024 r. Ponadto, zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2-3. Przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (§ 2). W rozpoznawanej sprawie skargę kasacyjną sporządził skarżący osobiście, nie będąc żadnym z wyżej wskazanych podmiotów. Z tego powodu skarga kasacyjna jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innej przyczyny niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Skoro skarga kasacyjna nie została sporządzona przez uprawniony podmiot, to na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI