II SA/Ol 1028/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OlsztynieOlsztyn2005-01-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
pomoc społecznazasiłek okresowyterminodrzucenie skargipostępowanie administracyjne WSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia, mimo że organ I instancji wysłał ją z opóźnieniem.

Skarżący J. W. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą odmowy przyznania zasiłku okresowego. Skarga została złożona do organu I instancji (MOPS) w ostatnim dniu terminu, jednak MOPS wysłał ją do SKO z jednodniowym opóźnieniem. SKO przekazało skargę do sądu, który postanowił ją odrzucić z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę ze skargi J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku okresowego. Sąd postanowił odrzucić skargę, uznając ją za wniesioną po terminie. Z akt sprawy wynikało, że skarżący otrzymał decyzję SKO w dniu 25 października 2004 r., a termin do wniesienia skargi upływał 24 listopada 2004 r. Skarżący zgłosił się do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej (MOPS) w dniu 24 listopada 2004 r. z prośbą o przesłanie skargi, wskazując na brak środków finansowych. MOPS wysłał skargę do SKO w dniu 25 listopada 2004 r., co oznaczało uchybienie 30-dniowego terminu. Sąd, opierając się na art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie. Sąd wyjaśnił również, że skarżący może złożyć wniosek o przywrócenie terminu, jeśli wykaże, że uchybienie nastąpiło z przyczyn od niego niezależnych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ została ona wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, mimo że organ pierwszej instancji wysłał ją z jednodniowym opóźnieniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 53 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 2

Kodeks postępowania administracyjnego

u.p.s. art. 38 § ust. 1

Ustawa o pomocy społecznej

p.p.s.a. art. 87 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Godne uwagi sformułowania

skargę odrzucić uchybieniem 30 dniowego terminu do złożenia skargi może stanowić podstawę do złożenia wniosku o przywrócenie terminu

Skład orzekający

A. Katarzyna Matczak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych i konsekwencje uchybienia terminu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, gdzie organ pierwszej instancji wysłał pismo z opóźnieniem, ale nie wpływa na ogólne zasady dotyczące terminów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Brak w niej elementów budzących szersze zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ol 1028/04 - Postanowienie WSA w Olsztynie
Data orzeczenia
2005-01-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-12-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Sędziowie
A. Katarzyna Matczak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie : Przewodniczący Asesor WS A Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku okresowego postanawia: skargę odrzucić.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia "[...]" Nr "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając na podstawie art. 138 § l pkt 2 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 38 ust. l ustawy z dnia 12 marca 2004r. o pomocy społecznej (Dz.U. Nr 64, póz. 593, ze zm), uchyliło decyzję Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej działającego z upoważnienia Burmistrza Miasta z dnia 19 sierpnia 2004r. Nr "[...]" w sprawie odmowy przyznania zasiłku okresowego i umorzyło postępowanie organu I instancji. Decyzję tę przesłano skarżącemu na adres zamieszkania, której odbiór potwierdziła w dniu 25 października 2004r. I. W. - matka odwołującego się.
W niniejszej decyzji zawarto pouczenie, że stronie służy prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji, za pośrednictwem organu wydającego zaskarżoną decyzję.
W dniu 24 listopada 2004r. J. W. zgłosił w Miejskim Ośrodku Pomocy Społecznej wniosek o przesłanie jego skargi do SKO. Podał, że termin do złożenia skargi upływa w dniu 24 listopada 2004r. Wskazał, że nie posiada środków aby przesłać skargę przez pocztę.
Z daty widniejącej na kopercie przesyłki wynika, że Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej ww. skargę J. W. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego wysłał w dniu 25 listopada 2004r., zaś do organu wpłynęła ona w dniu 26 listopada 2004r.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze skargę powyższą wraz z aktami sprawy oraz odpowiedzią na skargę przekazało Sądowi w dniu 21 grudnia 2004r.
Stosownie do art. 53 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270, ze zm) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia.
Z przekazanych akt sprawy wynika w sposób nie budzący wątpliwości, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 25 października 2004r., natomiast skarga do Samorządowego Kolegium Odwoławczego została wysłana przez Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w dniu 25 listopada 2004r., czyli z uchybieniem 30 dniowego terminu do złożenia skargi, który upływał w dniu 24 listopada 2004r. Wprawdzie J. W. wystąpił do MOPS z prośbą o przesłanie jego skargi do SKO z uwagi na brak środków na przesyłkę pocztową w dniu 24 listopada 2004r., a zatem z zachowaniem 30 dniowego terminu i poinformował ten organ, że termin do wniesienia skargi upływa tegoż dnia, to jednak ww. skarga nadana została w urzędzie pocztowym przez organ I instancji z uchybieniem terminu.
W związku z powyższym na podstawie art. 58 § l pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak wyżej, gdyż Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Wyjaśnić należy także skarżącemu, iż okoliczność przekazania jego skargi przez Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej z uchybieniem terminu, mimo poinformowania o konieczności jej złożenia w dniu 24 listopada 2004r. może stanowić podstawę do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi w tej sprawie, przy czym stosownie do art. 87 § l ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana w ciągu 7 dniu od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, których nie dokonała w terminie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI