II SA/Ol 102/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OlsztynieOlsztyn2005-04-11
NSAAdministracyjneNiskawsa
służba wojskowadyscyplinawydalenie ze służbyterminyprzywrócenie terminusąd administracyjnypolicja

WSA w Olsztynie odrzucił skargę funkcjonariusza Policji na orzeczenie o wydaleniu ze służby z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia i negatywnego rozpatrzenia wniosku o przywrócenie terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę funkcjonariusza Policji, A. B., na orzeczenie o wydaleniu ze służby. Skarga została wniesiona z uchybieniem 30-dniowego terminu. Sąd wcześniej odrzucił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu, a postanowienie to stało się prawomocne. W związku z tym, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona.

Sprawa dotyczy skargi funkcjonariusza Policji, A. B., na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji utrzymujące w mocy decyzję o wydaleniu go ze służby. Orzeczenie to zostało doręczone skarżącemu 23 września 2002 roku. Skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie dopiero 10 grudnia 2004 roku, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Sąd, postanowieniem z 18 marca 2005 roku, odrzucił wniosek o przywrócenie terminu. Ponieważ skarżący nie zaskarżył tego postanowienia w ustawowym terminie, stało się ono prawomocne z dniem 31 marca 2005 roku. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako wniesioną z uchybieniem terminu, gdyż wniosek o przywrócenie terminu został negatywnie rozpatrzony.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga wniesiona z uchybieniem terminu może być merytorycznie rozpoznana jedynie w sytuacji, gdy sąd postanowi o przywróceniu terminu. Jeśli wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony, a postanowienie w tym przedmiocie nie zostało zaskarżone, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który określa 30-dniowy termin na wniesienie skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, skarga wniesiona z uchybieniem terminu podlega odrzuceniu, jeśli nie nastąpiło przywrócenie terminu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 53 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa 30-dniowy termin na wniesienie skargi od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Stanowi podstawę do odrzucenia skargi wniesionej z uchybieniem terminu, gdy wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona z uchybieniem terminu. Wniosek o przywrócenie terminu odrzucony i prawomocny.

Godne uwagi sformułowania

skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie w przypadku uchybienia powyższego terminu, merytoryczne rozpatrzenie skargi dopuszczalne jest jedynie w sytuacji, gdy Sąd na wniosek skarżącego postanowi o przywróceniu terminu stosownie do art. 58 § l pkt 2 powołanej ustawy, należało odrzucić

Skład orzekający

Janina Kosowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do sądu administracyjnego i konsekwencje uchybienia terminom."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku skutecznego przywrócenia terminu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ol 102/05 - Postanowienie WSA w Olsztynie
Data orzeczenia
2005-04-11
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-02-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Sędziowie
Janina Kosowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6192 Funkcjonariusze Policji
Skarżony organ
Komendant Policji
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Dnia 11 kwietnia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Janina Kosowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 kwietnia 2005 roku sprawy ze skargi A. B. na orzeczenie Nr "[...]" Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia "[...]" w przedmiocie wydalenia ze służby postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Orzeczeniem Nr "[...]" z dnia 19 września 2002 roku Komendant Wojewódzki Policji utrzymał w mocy orzeczenie Komendanta Powiatowego Policji w I. z dnia 7 września 2002 roku w przedmiocie wymierzenia A. B. kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby.
Powyższe orzeczenie zostało doręczone skarżącemu 23 września 2002 roku wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego.
W dniu 10 grudnia 2004 roku (data nadania przesyłki pocztowej), A. B. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na powyższe orzeczenie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Postanowieniem z dnia 18 marca 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Powyższe orzeczenie Sądu, wobec bezskutecznego upływu terminu do wniesienia zażalenia, jest prawomocne z dniem 31 marca 2005 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 53 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie.
W przypadku uchybienia powyższego terminu, merytoryczne rozpatrzenie skargi dopuszczalne jest jedynie w sytuacji, gdy Sąd na wniosek skarżącego postanowi o przywróceniu terminu do wniesienia przedmiotowego środka zaskarżenia.
Ponieważ w niniejszej sprawie wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został rozpatrzony przez Sąd negatywnie, a skarżący w ustawowym terminie nie zaskarżył postanowienia w tym przedmiocie, skargę wniesioną z uchybieniem 30-dniowego terminu, stosownie do art. 58 § l pkt 2 powołanej ustawy, należało odrzucić.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI