II SA/Kr 683/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie w sprawie skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą zmiany planu zagospodarowania przestrzennego, ponieważ uchwała została uchylona przez Radę.
Wojewoda Małopolski złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Mszanie Dolnej dotyczącą zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, wnosząc o stwierdzenie jej nieważności. W trakcie postępowania sądowego okazało się, że Rada Miejska uchyliła zaskarżoną uchwałę. W związku z tym, sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i postanowił je umorzyć.
Sprawa dotyczyła skargi Wojewody Małopolskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Mszanie Dolnej z dnia 27 września 2001 r. w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta Mszana Dolna. Wojewoda wnosił o stwierdzenie nieważności uchwały. Podczas rozprawy w dniu 20 września 2005 r. pełnomocnik strony skarżącej poinformował sąd, że Rada Miasta Mszana Dolna uchwałą z dnia 28 grudnia 2004 r. uchyliła w całości zaskarżoną uchwałę. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe, co ma miejsce m.in. w przypadku uchylenia zaskarżonego aktu przez organ, który go wydał. Ponieważ zaskarżona uchwała została uchylona, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość zachodzi, gdy w toku postępowania przestaje istnieć przedmiot zaskarżenia, co ma miejsce m.in. w przypadku uchylenia zaskarżonej uchwały przez organ, który ją wydał.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn niż określone w art. 161 § 1 pkt 1 i 2 cytowanej ustawy stało się bezprzedmiotowe. Przyczyna taka pojawia się wtedy, gdy w toku postępowania sądowoadministracyjnego, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia.
Pomocnicze
u.s.g. art. 93 § 1
Ustawa o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 94 § 1
Ustawa o samorządzie gminnym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uchylenie zaskarżonej uchwały przez organ, który ją wydał, powoduje bezprzedmiotowość postępowania sądowego.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie stało się bezprzedmiotowe przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia
Skład orzekający
Jan Zimmermann
przewodniczący
Małgorzata Brachel - Ziaja
członek
Wojciech Jakimowicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku uchylenia aktu przez organ go wydający."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy uchylenie nastąpiło przed wydaniem wyroku przez sąd administracyjny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej umorzenia postępowania z powodu utraty przedmiotu zaskarżenia, co jest standardową sytuacją w prawie administracyjnym.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 683/04 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2005-09-20 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-06-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Jan Zimmermann /przewodniczący/ Małgorzata Brachel - Ziaja Wojciech Jakimowicz /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym) Sygn. powiązane II OSK 489/06 - Postanowienie NSA z 2006-07-04 Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Jan Zimmermann Sędziowie : WSA Małgorzata Brachel-Ziaja AWSA Wojciech Jakimowicz (spr.) Protokolant : Edyta Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2005 r. sprawy ze skargi Wojewody Małopolskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Mszanie Dolnej z dnia 27 września 2001 r. Nr XXXVIII/249/2001 w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta Mszana Dolna postanawia umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie Wojewoda Małopolski reprezentowany przez M.M. - inspektora wojewódzkiego w Wydziale Prawnym i Nadzoru Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Krakowie, działając na podstawie art. 93 ust. 1 i art. 94 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jedn.: Dz. U. z 2001 r., Nr 142, poz. 1591, z późn. zm.) pismem z dnia 10 maja 2004 r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na uchwałę Nr XXXVIII/249/2001 Rady Miasta Mszana Dolna z dnia 27 września 2001 r. w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta Mszana Dolna wnosząc o stwierdzenie nieważności w całości powyższej uchwały. Na rozprawie w dniu 20 września 2005 r. pełnomocnik strony skarżącej stwierdził, iż w Dzienniku Urzędowym z dnia 16 lutego 2005 r. (nr 95, poz. 664) została ogłoszona uchwała Rady Miasta Mszana Dolna nr 20017148/2004 z dnia 28 grudnia 2004 r., na mocy której uchylono w całości zaskarżoną uchwałę. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn niż określone w art. 161 § 1 pkt 1 i 2 cytowanej ustawy stało się bezprzedmiotowe. Przyczyna taka pojawia się wtedy, gdy w toku postępowania sądowoadministracyjnego, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Taka sytuacja ma niewątpliwie miejsce w przypadku uchylenia zaskarżonej uchwały lub zaskarżonego zarządzenia organu jednostki samorządu terytorialnego przez ten organ (zob.: T. Woś, H. Knysiak-Molczyk, M. Romańska: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2005, s. 495). Ze względu na to, że Rada Miasta Mszana Dolna uchwałą z dnia 28 grudnia 2004 r., nr 2001/148/2004 uchyliła w całości zaskarżoną uchwałę Rady Miasta Mszana Dolna z dnia 27 września 2001 r., nr XXXVIII/249/2001 w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta Mszana Dolna, postępowanie sądowe należało umorzyć jako bezprzedmiotowe.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI