II SA/Lu 969/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2005-12-15
NSAAdministracyjneNiskawsa
alimentyzaliczka alimentacyjnaterminodwołaniepostanowienieSKOWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę w sprawie dotyczącej odmowy przyznania zaliczki alimentacyjnej, uznając zasadność postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia środka odwoławczego.

Sprawa dotyczyła skargi B. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie odmowy przyznania zaliczki alimentacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Sąd uznał, że skarżący nie dochował terminu do wniesienia odwołania, co skutkowało utrzymaniem w mocy postanowienia kolegium.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę B. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie dotyczącej odmowy przyznania zaliczki alimentacyjnej. Sąd orzekający w składzie Grażyna Pawlos-Janusz (przewodniczący), Jerzy Stelmasiak (sprawozdawca) i Wiesława Achrymowicz, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 15 grudnia 2005 r., oddalił skargę. Rozstrzygnięcie opierało się na stwierdzeniu, że skarżący nie dopełnił wymogów formalnych dotyczących terminu wniesienia odwołania, co skutkowało utrzymaniem w mocy decyzji organu pierwszej instancji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarżący uchybił termin do wniesienia środka odwoławczego.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny uznał, że skarżący nie spełnił wymogów formalnych dotyczących terminu wniesienia odwołania, co skutkowało utrzymaniem w mocy postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Grażyna Pawlos-Janusz

przewodniczący

Jerzy Stelmasiak

sprawozdawca

Wiesława Achrymowicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia odwołań i stwierdzania uchybienia terminu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy przyznania zaliczki alimentacyjnej i procedury odwoławczej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego stwierdzenia uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Lu 969/05 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2005-12-15
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-11-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Grażyna Pawlos-Janusz /przewodniczący/
Jerzy Stelmasiak /sprawozdawca/
Wiesława Achrymowicz
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędziowie Asesor WSA Wiesława Achrymowicz,, Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak (spr.), Protokolant Asystent sędziego Agnieszka Wąsikowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi B. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie odmowy przyznania zaliczki alimentacyjnej oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI