II SA/Lu 966/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę M. G. na decyzję Wojewody dotyczącą pozwolenia na użytkowanie części obiektu budowlanego.
Sprawa dotyczyła skargi M. G. na decyzję Wojewody w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie części obiektu budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę wniesioną przez M. G. Sąd orzekał w składzie trzech sędziów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi M. G. na decyzję Wojewody z dnia [..] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie części obiektu budowlanego. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, uznał skargę za bezzasadną i oddalił ją. Orzeczenie zostało wydane w dniu 23 czerwca 2004 r. przez skład sędziowski w osobach: Przewodnicząca Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Sędziowie NSA Danuta Małysz (sprawozdawca) oraz NSA Władysław Sobuś. Protokolantem była sekr. sąd. Marta Ścibor. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa w decyzji organu.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Wojewody za prawidłową lub nie znalazł podstaw do jej uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Danuta Małysz
sprawozdawca
Irena Szarewicz-Iwaniuk
przewodniczący
Władysław Sobuś
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg dotyczących pozwoleń na użytkowanie obiektów budowlanych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia skargi administracyjnej. Brak w niej nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 966/03 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2004-06-23 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2003-07-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Danuta Małysz /sprawozdawca/ Irena Szarewicz-Iwaniuk /przewodniczący/ Władysław Sobuś Symbol z opisem 601 Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Sędziowie NSA Danuta Małysz (spr.), NSA Władysław Sobuś, Protokolant sekr. sąd. Marta Ścibor, po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2004 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Wojewody z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie części obiektu budowlanego - oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI