II SA/LU 96/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2006-02-16
NSAAdministracyjneNiskawsa
rodzina zastępczapomoc na usamodzielnieniewychowanekdecyzja administracyjnaskargaWSA Lublin

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę M. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania pomocy finansowej na usamodzielnienie.

Sprawa dotyczyła skargi M. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która odmówiła przyznania pomocy finansowej na usamodzielnienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę na rozprawie i oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi M. F. przeciwko decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która odmawiała przyznania pomocy finansowej na usamodzielnienie. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 16 lutego 2006 r., podjął decyzję o oddaleniu skargi. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędzia NSA Maciej Kierek oraz Asesor WSA Jerzy Drwal, który pełnił funkcję sprawozdawcy. Protokolantem była Agata Jakimiuk.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd uznał brak spełnienia przesłanek.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję organu odmawiającą przyznania pomocy za prawidłową, nie podając jednak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Grażyna Pawlos-Janusz

przewodniczący

Jerzy Drwal

sprawozdawca

Maciej Kierek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o pomoc na usamodzielnienie i oddalania skarg w przypadku braku spełnienia przesłanek."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość wyciągnięcia głębszych wniosków prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozpatrywania wniosku o pomoc finansową, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Lu 96/06 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2006-02-16
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-01-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Grażyna Pawlos-Janusz /przewodniczący/
Jerzy Drwal /sprawozdawca/
Maciej Kierek
Symbol z opisem
6324 Rodzina   zastępcza,  pomoc na usamodzielnienie dla wychowanka rodziny zastępczej
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędziowie Sędzia NSA Maciej Kierek,, Asesor WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca), Protokolant Referent Agata Jakimiuk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2006 r. sprawy ze skargi M. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej na usamodzielnienie oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI