II SA/LU 955/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie sprostowania omyłki w akcie własności ziemi.
Sprawa dotyczyła skargi R. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu, które odmówiło wszczęcia postępowania w sprawie sprostowania omyłki w akcie własności ziemi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę, uznając tym samym zasadność decyzji organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę R. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 2 sierpnia 2023 r., znak: SKO.GN/40/47/2023. Przedmiotem postępowania była odmowa wszczęcia postępowania w sprawie sprostowania omyłki w akcie własności ziemi. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk, Sędzia WSA Jacek Czaja (sprawozdawca) oraz Asesor sądowy Anna Ostrowska, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 21 grudnia 2023 r., postanowił oddalić skargę. Oznacza to, że sąd uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za prawidłową.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, odmowa wszczęcia postępowania była zasadna.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję organu o odmowie wszczęcia postępowania za prawidłową, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Jerzy Parchomiuk
przewodniczący
Jacek Czaja
sprawozdawca
Anna Ostrowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy wszczęcia postępowania w sprawach dotyczących aktów własności ziemi."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii sprostowania omyłki w akcie własności ziemi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 955/23 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2023-12-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-10-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Anna Ostrowska Jacek Czaja /sprawozdawca/ Jerzy Parchomiuk /przewodniczący/ Symbol z opisem 6169 Inne o symbolu podstawowym 616 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja (sprawozdawca) Asesor sądowy Anna Ostrowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi R. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 2 sierpnia 2023 r., znak: SKO.GN/40/47/2023 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie sprostowania omyłki w akcie własności ziemi oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI