II SA/Lu 941/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2021-12-29
NSAnieruchomościNiskawsa
nieruchomościwspólnoty gruntoweprawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjnedopuszczalność skargiśrodki zaskarżeniadecyzja administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na decyzję Wojewody w sprawie nieodpłatnego nabycia nieruchomości gruntowych z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Skarżący wniósł skargę do WSA w Lublinie na decyzję Wojewody dotyczącą nieodpłatnego nabycia nieruchomości gruntowych. Wojewoda wniósł o odrzucenie skargi. Sąd, oceniając dopuszczalność skargi, stwierdził, że skarżący nie wniósł odwołania od decyzji organu pierwszej instancji, co oznacza niewyczerpanie środków zaskarżenia. W związku z tym, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B. B. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Wojewody w przedmiocie nieodpłatnego nabycia na własność nieruchomości gruntowych. Wojewoda, jako strona przeciwna, wniósł o odrzucenie skargi. Sąd, zgodnie z procedurą, w pierwszej kolejności ocenił dopuszczalność skargi. Zastosowanie znalazł art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który stanowi, że skarga podlega odrzuceniu, jeżeli jest niedopuszczalna z innych przyczyn. Sąd odwołał się również do art. 52 § 1 i § 2 p.p.s.a., podkreślając wymóg wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego. W niniejszej sprawie ustalono, że skarżący nie wniósł odwołania od decyzji organu pierwszej instancji. W konsekwencji, skarga została uznana za niedopuszczalną na podstawie art. 51 § 1 pkt 6 p.p.s.a., ponieważ została wniesiona na rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji, które nie zostało zaskarżone w administracyjnym toku instancji. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga jest niedopuszczalna.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 52 p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Niewniesienie odwołania od decyzji organu pierwszej instancji oznacza niewyczerpanie administracyjnego toku instancji, co skutkuje niedopuszczalnością skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli jest niedopuszczalna z innych przyczyn.

p.p.s.a. art. 58 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 52 § 1-2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.

p.p.s.a. art. 51 § 1 pkt 6

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga jest niedopuszczalna, jeżeli została wniesiona na rozstrzygnięcie organu I instancji, które nie zostało zaskarżone przez skarżącego w administracyjnym trybie instancji.

Pomocnicze

p.p.s.a.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Tekst jednolity z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewyczerpanie środków zaskarżenia przez skarżącego.

Godne uwagi sformułowania

skarga jest niedopuszczalna z innych przyczyn konieczność uprzedniego wyczerpania administracyjnego toku instancji skarga jest niedopuszczalna w rozumieniu art. 51 § 1 pkt 6 p.p.s.a., bowiem została wniesiona na rozstrzygnięcie organu I instancji, które nie zostało zaskarżone przez skarżącego w administracyjnym trybie instancji

Skład orzekający

Brygida Myszyńska-Guziur

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogu wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarżący nie skorzystał z przysługującego mu odwołania od decyzji organu pierwszej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące dopuszczalności skargi, bez szerszych implikacji merytorycznych czy nietypowych faktów.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Lu 941/21 - Postanowienie WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2021-12-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2021-12-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Brygida Myszyńska-Guziur /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6164 Wspólnoty gruntowe
Hasła tematyczne
Nieruchomości
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2019 poz 2325
art. 58 par. 1 pkt 6, art. 58 par. 3, art. 52 par. 1-2, art. 51 par. 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor sądowy Brygida Myszyńska – Guziur po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] – [...] w przedmiocie nieodpłatnego nabycia na własność nieruchomości gruntowych postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
B. B. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] r. w przedmiocie nieodpłatnego nabycia na własność nieruchomości gruntowych.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o jej odrzucenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania sprawy Sąd w pierwszej kolejności obowiązany jest ocenić dopuszczalność skargi. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.) – dalej jako "p.p.s.a.", jeżeli skarga jest niedopuszczalna z innych przyczyn, wówczas podlega ona odrzuceniu. Stosownie do treści art. 52 § 1 i § 2 p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Oznacza to konieczność uprzedniego wyczerpania administracyjnego toku instancji.
W niniejszej sprawie skarżący nie wniósł odwołania od ww. decyzji. Powyższe oznacza, że skarga jest niedopuszczalna w rozumieniu art. 51 § 1 pkt 6 p.p.s.a., bowiem została wniesiona na rozstrzygnięcie organu I instancji, które nie zostało zaskarżone przez skarżącego w administracyjnym trybie instancji.
Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI