II SA/Lu 917/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę Z. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą czasowego odebrania zwierząt z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.
Sprawa dotyczyła skargi Z. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Wójta Gminy W. o czasowym odebraniu zwierząt. Skarżąca wniosła skargę do WSA w Lublinie po upływie ustawowego terminu. Sąd, opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu niezachowania terminu do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę Z. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2021 r., która utrzymała w mocy decyzję Wójta Gminy W. z dnia [...] września 2021 r. w przedmiocie czasowego odebrania zwierząt. Decyzja SKO została doręczona skarżącej w dniu 18 października 2021 r., a dorosły domownik M. K. odebrał ją w jej imieniu. Zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W związku z tym, 30-dniowy termin upływał 17 listopada 2021 r. Skarżąca wniosła skargę dopiero 19 listopada 2021 r., co stanowiło uchybienie terminowi. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który określa 30-dniowy termin do wniesienia skargi od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W przypadku doręczenia przez domownika, termin biegnie od dnia, w którym doręczenie nastąpiło. Uchybienie temu terminowi skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli z przyczyn podanych w art. 52 § 1-3 lub § 2 albo w art. 53 § 1-4, nie mógł jej rozpoznać pomimo podjęcia próby usunięcia braków jej wniesienia lub uzupełnienia pisma.
Pomocnicze
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 3 § § 2 pkt 4a
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niezachowanie przez skarżącą 30-dniowego terminu do wniesienia skargi od dnia doręczenia decyzji.
Godne uwagi sformułowania
Skarga podlega odrzuceniu z powodu niezachowania ustawowego terminu do jej wniesienia. W tej sytuacji 30-dniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 17 listopada 2021 r. Poza sporem pozostaje, że skarżąca uchybiła terminowi do złożenia skargi, dokonując tej czynności dopiero w dniu 19 listopada 2021 r.
Skład orzekający
Jerzy Parchomiuk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów do wnoszenia skarg do sądów administracyjnych oraz skutków ich uchybienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uchybienia terminowi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 917/21 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2021-12-22 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2021-12-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Jerzy Parchomiuk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane I OZ 193/22 - Postanowienie NSA z 2022-05-19 I OZ 444/22 - Postanowienie NSA z 2022-09-29 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 2325 art. 53, art. 58 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2021r., nr [...] w przedmiocie czasowego odebrania zwierząt postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Decyzją z [...] października 2021 r., Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania Z. S. (dalej także jako: skarżąca), utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy W. z dnia [...] września 2021 r., w przedmiocie czasowego odebrania zwierząt. Decyzja została doręczona skarżącej w dniu [...] października 2021r. W dniu [...] listopada 2021r., Z. S. wniosła skargę na powyższą decyzję do sądu administracyjnego. Pismo zostało złożone osobiście w siedzibie SKO w Z.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z powodu niezachowania ustawowego terminu do jej wniesienia. W świetle art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, decyzję skierowaną do skarżącej odebrał w dniu 18 października 2021r., dorosły domownik M. K. (k. 55 akt adm.). W tej sytuacji 30-dniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 17 listopada 2021 r. Poza sporem pozostaje, że skarżąca uchybiła terminowi do złożenia skargi, dokonując tej czynności dopiero w dniu 19 listopada 2021 r. (data na pieczęci wpływu – k. 2 akt sądowych). Pismo w tym dniu złożono osobiście w siedzibie Kolegium Wniesienie skargi po upływie terminu skutkuje koniecznością jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI