II SA/LU 906/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2023-01-31
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo wodnespółka wodnaświadczenie pieniężnepostępowanie administracyjnebraki formalneodrzucenie skargiPESELodpisywpis sądowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku numerów PESEL skarżących i wymaganego odpisu skargi.

Skarżący R. D. i L. D. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą świadczenia pieniężnego z tytułu korzyści z urządzeń spółki wodnej. Sąd wezwał ich do uzupełnienia braków formalnych, takich jak podanie numerów PESEL i złożenie odpisu skargi, pod rygorem odrzucenia. Skarżący uiścili wpis sądowy, ale nie uzupełnili braków formalnych w wyznaczonym terminie. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi R. D. i L. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie z dnia 19 października 2022 r., dotyczącą świadczenia pieniężnego z tytułu odnoszonych korzyści z urządzeń spółki wodnej. Sąd, działając na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi. Wezwanie dotyczyło wskazania numerów PESEL skarżących (osób fizycznych) oraz złożenia jednego odpisu skargi dla uczestnika postępowania, a także uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania zostały doręczone skarżącym, którzy uiścili wpis, jednak nie uzupełnili braków formalnych w wyznaczonym terminie. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) i art. 47 § 1 p.p.s.a., stwierdził, że niedołączenie wymaganej liczby odpisów i brak numerów PESEL stanowią braki formalne uniemożliwiające nadanie skardze prawidłowego biegu. W związku z tym, że braki te nie zostały usunięte w terminie, sąd postanowił odrzucić skargę. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono również o zwrocie uiszczonego wpisu odrzuconej skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, brak uzupełnienia tych braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepisy p.p.s.a. (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b, art. 47 § 1, art. 49 § 1, art. 57 § 1, art. 58 § 1 pkt 3), wskazując, że numer PESEL jest wymagany od osób fizycznych w pierwszym piśmie procesowym, a do pisma należy dołączyć jego odpisy dla stron. Niewykonanie tych obowiązków, mimo wezwania, prowadzi do odrzucenia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wymóg wskazania numeru PESEL strony będącej osobą fizyczną w pierwszym piśmie procesowym.

p.p.s.a. art. 47 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Obowiązek dołączenia do pisma strony jego odpisów dla doręczenia stronom.

p.p.s.a. art. 49 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Brak formalny pisma strony.

p.p.s.a. art. 57 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skutki braku formalnego pisma strony.

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zwrotu wpisu odrzuconej skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niespełnienie wymogów formalnych skargi (brak PESEL, brak odpisu) pomimo wezwania sądu.

Godne uwagi sformułowania

nie usunięto w terminie jej braków formalnych, pomimo wezwania sądu pierwsze pismo procesowe strony w danej sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom

Skład orzekający

Jerzy Parchomiuk

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania skargi do WSA, w szczególności wymogi formalne dotyczące numeru PESEL i liczby wymaganych odpisów."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowych, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Lu 906/22 - Postanowienie WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2023-01-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-12-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Jerzy Parchomiuk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6092 Melioracje wodne, opłaty melioracyjne
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 232, art. 57-58, art. 49, art. 46
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. D. i L. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie z dnia 19 października 2022 r., znak: SKO.II.411058/PW/2022 w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu odnoszonych korzyści z urządzeń spółki wodnej postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącym (solidarnie) uiszczony wpis od odrzuconej skargi w kwocie 100 (sto) złotych.
Uzasadnienie
R. i L. D. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie z 19 października 2022 r., w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu odnoszonych korzyści z urządzeń spółki wodnej
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z 28 grudnia 2022 r. wezwano skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numerów PESEL skarżących oraz złożenie jednego odpisu skargi, a także do uiszczenia wpisu sądowego (solidarnie), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 9 stycznia 2023 r. W dniu 10 stycznia 2023 r. skarżący uiścili wpis od skargi. Braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu ze względu na to, że nie usunięto w terminie jej braków formalnych, pomimo wezwania sądu.
W świetle art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.), pierwsze pismo procesowe strony w danej sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Ponadto, w świetle art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
Zgodnie z uchwałą siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 grudnia 2013 r. (sygn. I OPS 13/13), niedołączenie przez skarżącą wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników, zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., jest brakiem formalnym skargi, o którym mowa w art. 49 § 1 w związku z art. 57 § 1 p.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd.
W skardze nie podano numerów PESEL skarżących, nie dołączono do niej wymaganego odpisu skargi dla doręczenia uczestnikowi postępowania. W tej sytuacji skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia.
Wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 9 stycznia 2023 r. W dniu 10 stycznia 2023 r. skarżący uiścili wpis od skargi. Termin do usunięcia braków formalnych (numery PESEL, odpis skargi) upłynął bezskutecznie z dniem 16 stycznia 2023 r.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Wobec powyższego Sąd orzekł jak w punkcie I sentencji postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu od odrzuconej skargi sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI