II SA/LU 905/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2023-04-13
NSAAdministracyjneNiskawsa
spółka wodnaświadczenie pieniężnekorzyści z urządzeńopłaty melioracyjneprawo wodnesamorządowe kolegium odwoławczeskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę G. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie dotyczącą świadczenia pieniężnego z tytułu korzyści z urządzeń spółki wodnej.

Sprawa dotyczyła skargi G. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu odnoszonych korzyści z urządzeń spółki wodnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę. Skład orzekający obejmował sędziów Jerzego Parchomiuka (przewodniczącego), Grzegorza Grymuzę oraz asesora Bartłomieja Pastuchę (sprawozdawcę).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę G. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie z dnia 19 października 2022 r. nr SKO.II.41/1014/PW/2022. Sprawa dotyczyła świadczenia pieniężnego z tytułu odnoszonych korzyści z urządzeń spółki wodnej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 13 kwietnia 2023 r., postanowił oddalić skargę. Orzeczenie zostało wydane w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk, Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza, Asesor sądowy Bartłomiej Pastucha (sprawozdawca). Protokolantem była Referent Natalia Kondraciuk.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Bartłomiej Pastucha

sprawozdawca

Grzegorz Grymuza

sędzia

Jerzy Parchomiuk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg dotyczących świadczeń z tytułu korzyści z urządzeń spółek wodnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu administracji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii świadczeń z tytułu urządzeń spółek wodnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Lu 905/22 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2023-04-13
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-12-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Bartłomiej Pastucha /sprawozdawca/
Grzegorz Grymuza
Jerzy Parchomiuk /przewodniczący/
Symbol z opisem
6092 Melioracje wodne, opłaty melioracyjne
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza, Asesor sądowy Bartłomiej Pastucha (sprawozdawca) Protokolant Referent Natalia Kondraciuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi G. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie z dnia 19 października 2022 r. nr SKO.II.41/1014/PW/2022 w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu odnoszonych korzyści z urządzeń spółki wodnej oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI