III SA/Kr 1446/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na decyzję odmawiającą przyznania dodatku węglowego z powodu jej wniesienia po upływie ustawowego terminu.
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie odmawiającą przyznania dodatku węglowego. Decyzja została doręczona skarżącej w dniu 10 lipca 2023 r. poprzez dorosłego domownika. Skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 14 sierpnia 2023 r. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 i art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., odrzucił skargę jako wniesioną po upływie 30-dniowego terminu, który rozpoczął bieg od dnia doręczenia decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 28 czerwca 2023 r., która odmawiała przyznania dodatku węglowego. Skarżąca wniosła skargę w dniu 14 sierpnia 2023 r. Sąd ustalił, że decyzja SKO została doręczona skarżącej w dniu 10 lipca 2023 r. poprzez dorosłego domownika, zgodnie z art. 72 § 1 P.p.s.a. Termin do wniesienia skargi, wynoszący trzydzieści dni zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a., rozpoczął bieg w dniu 11 lipca 2023 r. i upłynął z końcem dnia 9 sierpnia 2023 r. Ponieważ skarga została wniesiona po tym terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., postanowił odrzucić skargę jako spóźnioną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 53 § 1 P.p.s.a. określający 30-dniowy termin do wniesienia skargi od dnia doręczenia rozstrzygnięcia oraz art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowiący, że sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie. W analizowanej sprawie termin rozpoczął bieg od dnia doręczenia decyzji przez dorosłego domownika i upłynął przed wniesieniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd skargę wniesioną po terminie odrzuca.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
P.p.s.a. art. 72 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
skarga podlega odrzuceniu jako złożona po terminie data doręczenia pisma dorosłemu domownikowi stanowi jednocześnie datę doręczenia adresatowi termin do wniesienia skargi rozpoczął swój bieg w dniu następnym liczonym od daty jej doręczenia i upłynął z końcem dnia 9 sierpnia 2023 r. skarżąca wniosła skargę dopiero w dniu 14 sierpnia 2023 r., czyli już po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.
Skład orzekający
Ewelina Dziuban
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad dotyczących terminów do wniesienia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz skuteczności doręczeń przez domowników."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku spóźnionej skargi, ale utrwala ogólne zasady proceduralne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej, jaką jest zachowanie terminu do wniesienia skargi. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1446/23 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2023-09-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-09-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Ewelina Dziuban /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Pomoc społeczna Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 Art. 58 par. 1 pkt 2, art. 58 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: ASR WSA Ewelina Dziuban po rozpoznaniu w dniu 22 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 28 czerwca 2023r. nr SKO.Soc/4116/1263/2023 w przedmiocie odmowy przyznania dodatku węglowego postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie T. S., pismem z dnia 12 sierpnia 2023 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 28 czerwca 2023r. nr SKO.Soc/4116/1263/2023 w przedmiocie odmowy przyznania dodatku węglowego. Ww. decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 28 czerwca 2023 r. została doręczona skarżącej T. S. w dniu 10 lipca 2023r., na wskazany adres do doręczeń, do rąk dorosłego domownika – P. S., z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie (k. 28 akt administracyjnych). W dniu 14 sierpnia 2023r. skarżąca nadała w placówce pocztowej do organu II instancji skargę na ww. decyzję SKO w Krakowie z dnia 28 czerwca 2023 r. (k. 4 akt administracyjnych). W odpowiedzi na skargę SKO w Krakowie wniosło o odrzucenie skargi, jako wniesionej po upływie wymaganego terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu jako złożona po terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634), zwanej dalej P.p.s.a. - skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd skargę wniesioną po terminie odrzuca. Stosownie do art. 58 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Z akt sprawy wynika, że odbiór decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 28 czerwca 2028 r. nastąpił przez pełnoletniego domownika P. S. w dniu 10 lipca 2023 r. (potwierdzenie odbioru k. 28 akt administracyjnych). Data odbioru powyższej decyzji w dniu 10 lipca 2023 r. nie budzi żadnych wątpliwości. Zgodnie z art. 72 § 1 P.p.s.a. jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. Taki sposób doręczenia miał miejsce w tej sprawie i w związku z tym data doręczenia pisma dorosłemu domownikowi stanowi jednocześnie datę doręczenia adresatowi. Zatem termin do wniesienia skargi na powyższą decyzję rozpoczął swój bieg w dniu następnym liczonym od daty jej doręczenia, tj. w dniu 11 lipca 2023 r. i upłynął z końcem dnia 9 sierpnia 2023 r. (środa). Natomiast skarżąca wniosła skargę dopiero w dniu 14 sierpnia 2023 r. (k. nr 4 akt sprawy), czyli już po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. Z tego więc względu, skarga jako spóźniona, podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI