Orzeczenie · 2005-01-14

II SA/Lu 902/04

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Miejsce
Lublin
Data
2005-01-14
NSAAdministracyjneWysokawsa
świadczenia rodzinnezasiłek rodzinnydodateksamotne wychowywanie dzieckawłaściwość organukpap.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę A. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zasiłku rodzinnego i dodatku z tytułu samotnego wychowywania dziecka. Organ odwoławczy uchylił decyzję pierwszej instancji i zmienił ją, ustalając wysokość dodatku na 175 zł miesięcznie od 1 września 2004 r., opierając się na przepisach ustawy o świadczeniach rodzinnych, które weszły w życie 1 października 2004 r. Skarżąca domagała się przyznania dodatku od maja 2004 r. Sąd, analizując legalność decyzji SKO, stwierdził, że została ona wydana z naruszeniem art. 156 § 1 pkt 2 kpa, czyli bez podstawy prawnej. Sąd wskazał, że właściwym organem do rozpoznania odwołania od decyzji administracyjnej w sprawach świadczeń rodzinnych nie jest organ administracji publicznej wyższego stopnia, lecz sąd rejonowy, zgodnie z art. 4778 § 2 k.p.c. oraz art. 34 ust. 2 lit.a ustawy o świadczeniach rodzinnych. Ponieważ SKO rozpoznało odwołanie bez podstawy prawnej, zaskarżona decyzja była dotknięta wadą nieważności, co skutkowało jej stwierdzeniem przez WSA na podstawie art. 145 § 1 pkt 2 P.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie niewłaściwości organu odwoławczego w sprawach świadczeń rodzinnych i konsekwencji wydania decyzji bez podstawy prawnej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego okresu przejściowego w przepisach dotyczących świadczeń rodzinnych i właściwości sądów.

Zagadnienia prawne (2)

Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze było właściwe do rozpoznania odwołania od decyzji w sprawie zasiłku rodzinnego i dodatku z tytułu samotnego wychowywania dziecka?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, Samorządowe Kolegium Odwoławcze nie było właściwe do rozpoznania odwołania.

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego oraz ustawy o świadczeniach rodzinnych, właściwość do rozpoznania odwołań od decyzji w sprawach świadczeń rodzinnych przeszła na sąd rejonowy, a nie na organ administracji publicznej wyższego stopnia.

Czy decyzja wydana przez organ niewłaściwy jest dotknięta wadą nieważności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, decyzja wydana bez podstawy prawnej (przez organ niewłaściwy) jest dotknięta wadą nieważności.

Uzasadnienie

Wydanie decyzji administracyjnej przez organ, który nie posiada ku temu podstawy prawnej, stanowi podstawę do stwierdzenia jej nieważności na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 kpa.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Stwierdzono nieważność
Stwierdzono nieważność zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2004r. z powodu wydania jej bez podstawy prawnej.

Przepisy (10)

Główne

k.p.a. art. 156 § § 1 pkt 2

Kodeks postępowania administracyjnego

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

u.ś.r. art. 70a

Ustawa o świadczeniach rodzinnych

u.ś.r. art. 20 § ust.2 i 3

Ustawa o świadczeniach rodzinnych

u.ś.r. art. 3 § ust.11

Ustawa o świadczeniach rodzinnych

u.ś.r. art. 34 § ust.2 lit.a

Ustawa o świadczeniach rodzinnych

u.ś.r. art. 24 § ust.2

Ustawa o świadczeniach rodzinnych

k.p.a. art. 138 § §1 pkt.2

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.c. art. 4778 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

p.p.s.a. art. 134 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego została wydana bez podstawy prawnej, ponieważ organ ten nie był właściwy do rozpoznania odwołania w sprawie świadczeń rodzinnych.

Godne uwagi sformułowania

organ właściwy do rozpoznania odwołania nie jest jednak organ administracji publicznej wyższego stopnia, lecz inny organ wskazany w ustawie • organem tym jest sąd rejonowy • zaskarżona decyzja jest dotknięta wadą nieważności określoną art. 156 § 1 pkt 2 kpa

Skład orzekający

Grażyna Pawlos-Janusz

przewodniczący sprawozdawca

Wiesława Achrymowicz

członek

Witold Falczyński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie niewłaściwości organu odwoławczego w sprawach świadczeń rodzinnych i konsekwencji wydania decyzji bez podstawy prawnej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego okresu przejściowego w przepisach dotyczących świadczeń rodzinnych i właściwości sądów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak kluczowa jest właściwość organu i jak błędy proceduralne mogą prowadzić do stwierdzenia nieważności decyzji, co jest istotne dla zrozumienia mechanizmów administracyjnych.

Błąd organu odwoławczego doprowadził do stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zasiłku rodzinnego.

Sektor

administracyjne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst