II SA/Lu 886/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2005-10-26
NSAAdministracyjneNiskawsa
zasiłek celowypomoc społecznaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiwyczerpanie środków zaskarżeniaodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi do sądu.

Skarga została wniesiona na decyzję odmawiającą zasiłku celowego z powodu odbywania kary pozbawienia wolności. Sąd uznał, że nie został spełniony warunek uprzedniego wyczerpania środków zaskarżenia, ponieważ odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego nie zostało jeszcze rozpoznane. W związku z tym, skarga została odrzucona na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi F. I. na decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej odmawiającą przyznania zasiłku celowego jednorazowego z powodu odbywania kary pozbawienia wolności. Sąd stwierdził, że skarżący nie spełnił wymogu uprzedniego wyczerpania środków zaskarżenia, zgodnie z art. 52 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Warunek ten jest spełniony dopiero po rozpoznaniu przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniesionego odwołania. Ponieważ odwołanie nie zostało jeszcze rozpatrzone, skarga do sądu administracyjnego była przedwczesna. Z tego powodu, na mocy art. 58 § 1 pkt 6 tej ustawy, sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga nie może być skutecznie wniesiona przed rozpoznaniem odwołania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze.

Uzasadnienie

Warunek wyczerpania środków zaskarżenia, zgodnie z art. 52 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jest spełniony dopiero po rozpoznaniu przez organ odwoławczy wniesionego środka zaskarżenia. Wniesienie skargi przed zakończeniem postępowania odwoławczego skutkuje jej niedopuszczalnością.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 52 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przez wyczerpanie środków zaskarżenia rozumie się sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy, przewidziany w ustawie. Nie można mówić o spełnieniu tego warunku, dopóki wniesione przez stronę odwołanie nie zostanie rozpoznane przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze.

p.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę m.in. z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 52 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Definicja wyczerpania środków zaskarżenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewyczerpanie środków zaskarżenia przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

nie został spełniony warunek uprzedniego wyczerpania środków zaskarżenia przez wyczerpanie środków zaskarżenia rozumie się taką sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy, przewidziany w ustawie Nie można mówić o spełnieniu tego warunku, dopóki wniesione przez stronę odwołanie nie zostanie rozpoznane przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze

Skład orzekający

Jerzy Stelmasiak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi wniesionej przed zakończeniem postępowania odwoławczego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy strona wnosi skargę do sądu administracyjnego przed rozpoznaniem jej odwołania przez organ administracji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące dopuszczalności skargi, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Lu 886/05 - Postanowienie WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2005-10-26
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-10-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Jerzy Stelmasiak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58 par. 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak, , , po rozpoznaniu w dniu 26 października 2005 na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. I. na decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego, w zakresie dopuszczalności skargi p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Uzasadnienie
F. I. w dniu 12 września 2005r. wniósł , co prawda po uprzednim wniesieniu odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, ale przed jego rozpoznaniem w postępowaniu odwoławczym, skargę na decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] r., Nr [...] odmawiającą mu świadczenia w formie zasiłku jednorazowego celowego ze względu na odbywanie kary pozbawienia wolności. Tym samym nie został spełniony warunek uprzedniego wyczerpania środków zaskarżenia, o którym mowa wart. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Stosownie bowiem do § 2 cyt. przepisu przez wyczerpanie środków zaskarżenia rozumie się taką sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy, przewidziany w ustawie. Nie można mówić o spełnieniu tego warunku, dopóki wniesione przez stronę odwołanie nie zostanie rozpoznane przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze. Oznacza to, że skarga może być skutecznie wniesiona po zakończeniu postępowania odwoławczego przed Samorządowym Kolegium Odwoławczym .
Z tych powodów skarga podlega odrzuceniu na zasadzie art. 52 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI