II SA/Lu 867/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2006-01-19
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjnezawieszenie postępowaniaskargadecyzjagospodarstwo rolneświadczenia emerytalneSKOWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę dotyczącą zawieszenia postępowania odwoławczego w sprawie o stwierdzenie nieważności decyzji o przejęciu gospodarstwa rolnego na własność Skarbu Państwa.

Sprawa dotyczyła skargi S. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego o zawieszeniu postępowania odwoławczego. Postępowanie toczyło się w sprawie o stwierdzenie nieważności decyzji dotyczącej przejęcia gospodarstwa rolnego Skarbu Państwa w zamian za świadczenia emerytalne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi S. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która dotyczyła zawieszenia postępowania odwoławczego. Postępowanie odwoławcze miało na celu rozpatrzenie kwestii stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie przejęcia na własność Skarbu Państwa gospodarstwa rolnego, w zamian za świadczenia emerytalne. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 19 stycznia 2006 r., uznał skargę za bezzasadną i ją oddalił. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie Grażyna Pawlos-Janusz (przewodnicząca), Joanna Cylc-Malec (sprawozdawca) oraz Maciej Kierek.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę na decyzję o zawieszeniu postępowania.

Uzasadnienie

Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi sugeruje, że uznał decyzję o zawieszeniu postępowania za prawidłową.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Grażyna Pawlos-Janusz

przewodniczący

Joanna Cylc-Malec

sprawozdawca

Maciej Kierek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania odwoławczego w sprawach administracyjnych dotyczących nieruchomości rolnych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej materii przejmowania gospodarstw rolnych, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Lu 867/05 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2006-01-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-10-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Grażyna Pawlos-Janusz /przewodniczący/
Joanna Cylc-Malec /sprawozdawca/
Maciej Kierek
Symbol z opisem
6169 Inne o symbolu podstawowym  616
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec (spr.),, Sędzia NSA Maciej Kierek, Protokolant Referent Agnieszka Kocot, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2006 r. sprawy ze skargi S. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania odwoławczego w sprawie o stwierdzenie nieważności decyzji dotyczącej przejęcia na własność Skarbu Państwa gospodarstwa rolnego w zamian za świadczenia emerytalne oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI