II SA/Lu 858/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę L. S. jako niedopuszczalną lub wniesioną po terminie.
Skarżąca L. S. wniosła skargę, która została uznana przez WSA w Lublinie za niedopuszczalną lub wniesioną po terminie. Sąd wezwał skarżącą do sprecyzowania skargi, jednak jej odpowiedź nie rozwiała wątpliwości. Sąd rozważył dwie możliwości: skarga dotyczy decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, co oznaczałoby wniesienie jej po terminie, lub dotyczy odpowiedzi organu na skargę, co czyni ją niedopuszczalną w świetle przepisów prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W obu przypadkach skarga została odrzucona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi L. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skarżąca złożyła skargę datowaną na 24 sierpnia 2006 r. Sąd wezwał ją do sprecyzowania, jaki konkretnie akt zaskarża. W odpowiedzi L. S. wskazała pismo Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..] skierowane do WSA w Lublinie. Sąd ustalił, że pismo to było odpowiedzią na wcześniejszą skargę skarżącej z 30 stycznia 2006 r. na decyzję organu I instancji nakazującą rozbiórkę samowolnie wybudowanego budynku. Analizując sytuację, sąd przyjął dwie hipotezy. Po pierwsze, jeśli skarga z 24 sierpnia 2006 r. dotyczyła decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..] (doręczonej 3 stycznia 2006 r.), to została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu i podlega odrzuceniu. Po drugie, jeśli skarga dotyczyła pisma organu z dnia [..] (odpowiedzi na skargę), to była niedopuszczalna, gdyż zgodnie z Prawem o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odpowiedź organu na skargę nie może być przedmiotem zaskarżenia. Z tych powodów, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga taka jest niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują możliwości zaskarżenia odpowiedzi organu na skargę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
§ 1 pkt 2 i 6 - odrzucenie skargi niedopuszczalnej lub wniesionej po terminie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odpowiedź organu na skargę nie może być przedmiotem skargi
Skład orzekający
Jerzy Drwal
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności w kontekście zaskarżania odpowiedzi organu na skargę oraz kwestii terminów wnoszenia skarg."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie skarżący mylił odpowiedź organu na skargę z aktem podlegającym zaskarżeniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością skargi i terminami, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 858/06 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2006-12-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-10-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Jerzy Drwal /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 2 i 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jerzy Drwal, , , po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Uzasadnienie Z akt sprawy wynika, że L. S. składa skargę datowaną 24 sierpnia 2006 r. Skarżącą wezwano do sprecyzowania skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności. W odpowiedzi na wezwanie podała, że chodzi jej o pismo Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]. Nr [..] skierowane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. W świetle akt sprawy wymienione pismo było odpowiedzią na skargę L. S. z dnia 30 stycznia 2006 r.na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie uchylenia decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]r. Nr [..], nakazującej rozbiórkę samowolnie wybudowanego budynku i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Zakładając, że skarga z dnia 24 sierpnia 2006 r. dotyczy decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..] r. doręczonej L. S. w dniu 3 stycznia 2006 r., skarga ta podlega odrzuceniu, jako wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu, do jej wniesienia. Jeśli dotyczy ona pisma organu z dnia [..]., to skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna bowiem w świetle przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), odpowiedź organu na skargę nie może być przedmiotem skargi. Z tych też względów na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i 6 cyt. ustawy orzeczono jak w sentencji. jp
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI