II SA/Lu 849/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2005-11-30
NSAbudowlaneNiskawsa
prawo budowlanenielegalne użytkowaniekaranadzór budowlanyskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę R.W. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące kary za nielegalne użytkowanie obiektu budowlanego.

Sprawa dotyczyła skargi R.W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wymierzenia kary za nielegalne użytkowanie obiektu budowlanego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i po jej rozpoznaniu oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę R.W. wniesioną na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Przedmiotem postępowania było wymierzenie kary pieniężnej z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 30 listopada 2005 r., sąd orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Sidor (sprawozdawca), Sędziowie Asesor WSA Jerzy Drwal oraz Asesor WSA Wojciech Kręcisz.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał wymierzenie kary za prawidłowe.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę, nie podając szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Krystyna Sidor

przewodniczący-sprawozdawca

Jerzy Drwal

członek

Wojciech Kręcisz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury wymierzania kary za nielegalne użytkowanie obiektu budowlanego."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego zastosowania przepisów prawa budowlanego, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Lu 849/05 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2005-11-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-09-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Jerzy Drwal
Krystyna Sidor /przewodniczący sprawozdawca/
Wojciech Kręcisz
Symbol z opisem
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Sidor (spr.), Sędziowie Asesor WSA Jerzy Drwal,, Asesor WSA Wojciech Kręcisz, Protokolant Asystent sędziego Agnieszka Wąsikowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2005 r. sprawy ze skargi R. W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI