IV SA/WA 1923/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w przedmiocie sporu kompetencyjnego.
Sprawa dotyczyła sporu kompetencyjnego pomiędzy Wojewodą a Samorządowym Kolegium Odwoławczym w R. w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpatrzenia odwołania od decyzji Wójta Gminy J. o umorzeniu postępowania w sprawie zmiany aktu własności ziemi. Sąd administracyjny uznał, że właściwym do rozstrzygnięcia takiego sporu jest Naczelny Sąd Administracyjny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę z wniosku Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Wojewodą a SKO w R. Spór dotyczył ustalenia organu właściwego do rozpoznania odwołania od decyzji Wójta Gminy J. z dnia [...] czerwca 2005r., znak: [...], która umarzała postępowanie w przedmiocie zmiany aktu własności ziemi. Sąd, powołując się na art. 15 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził swoją niewłaściwość rzeczową do rozpoznania wniosku. Wskazał, że właściwym do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między organami administracji jest Naczelny Sąd Administracyjny. W związku z tym, na podstawie art. 59 § 1 ww. ustawy, postanowiono o przekazaniu sprawy do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między organami administracji.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, właściwość do rozpoznania wniosku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między organami administracji przypisana jest Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 15 § § 1 pkt 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego do rozstrzygania sporów kompetencyjnych między organami administracji.
p.p.s.a. art. 59 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzeczenia o przekazaniu sprawy innemu sądowi, gdy sąd orzekający stwierdzi swoją niewłaściwość.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
spór kompetencyjny pomiędzy Wojewodą [...] a Samorządowym Kolegium Odwoławczym w R. stwierdzić swoją niewłaściwość przekazać sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako właściwemu.
Skład orzekający
Aneta Opyrchał
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu administracyjnego w sprawach sporów kompetencyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i specyfiki sporu kompetencyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący ustalenia właściwości sądu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1923/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-10-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-10-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Opyrchał /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6163 Gospodarowanie nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Przekazać według właściwości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Aneta Opyrchał po rozpoznaniu w dniu 21. października 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Wojewodą [...] a Samorządowym Kolegium Odwoławczym w R. w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpatrzenia odwołania od decyzji Wójta Gminy J. z dnia [...] czerwca 2005r., znak: [...] umarzającej postępowanie w przedmiocie zmiany aktu własności ziemi postanawia: - 1) stwierdzić swoją niewłaściwość, 2) przekazać sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako właściwemu. Uzasadnienie Właściwym rzeczowo do rozpoznania wniosku o rozstrzygniecie sporu kompetencyjnego między organami administracji, stosownie do przepisu art. 15 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) jest Naczelny Sąd Administracyjny. Z tego względu, na podstawie art. 59 § 1 ww ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI