II SA/Lu 843/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym osobie fizycznej, uznając, że jej dochody i majątek pozwalają na pokrycie kosztów ustanowienia adwokata.
Skarżący W. D. wnioskował o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata w sprawie dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Przedstawił swoje dochody z renty, emerytury żony, tantiem i wynajmu lokalu, a także posiadane nieruchomości i oszczędności. Sąd, analizując te dane oraz minimalne wynagrodzenie adwokata, uznał, że skarżący jest w stanie ponieść te koszty bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, w związku z czym odmówił przyznania prawa pomocy.
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, polegający na ustanowieniu adwokata, został złożony przez skarżącego W. D. w związku ze skargą na uchwałę Rady Miasta dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarżący przedstawił swoje dochody, które obejmują rentę, emeryturę żony, tantiemy oraz dochody z wynajmu lokalu, a także wskazał na posiadane nieruchomości (gospodarstwo rolne, działka budowlana, lokal użytkowy) oraz oszczędności w kwocie kilkudziesięciu tysięcy złotych. Mimo spłacania kredytu, sąd uznał, że dochody i majątek skarżącego są wystarczające do pokrycia kosztów ustanowienia adwokata, które w tym przypadku ograniczałyby się do sporządzenia skargi kasacyjnej lub opinii o jej braku. Sąd powołał się na art. 246 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego utrzymania. W ocenie sądu, poniesienie kosztów wynagrodzenia adwokata nie spowoduje takiego uszczerbku, dlatego wniosek został oddalony.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli poniesienie tych kosztów nie spowoduje uszczerbku w utrzymaniu koniecznym dla siebie i rodziny.
Uzasadnienie
Sąd ocenił dochody i majątek skarżącego, porównując je z minimalnym wynagrodzeniem adwokata za sporządzenie skargi kasacyjnej. Stwierdzono, że skarżący jest w stanie ponieść te koszty bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 246 § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje osobie fizycznej, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Pomocnicze
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu art. 2 § 3
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu art. 18 § 1 pkt 2 lit. b
u.p.t.u. art. 146a § pkt 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie jest pewny czy w jego sprawie lepiej ustanowić adwokata czy radcę prawnego nie posiada mieszkania, gdyż zostało sprzedane posiada zasoby pieniężne w kwocie [...] złotych nie spowoduje uszczerbku w kosztach utrzymania koniecznego dla niego i jego żony
Skład orzekający
Jarosław Harczuk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ocena sytuacji majątkowej i dochodowej strony w kontekście przyznania prawa pomocy w sądzie administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji finansowej wnioskodawcy i minimalnego wynagrodzenia adwokata w określonym czasie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego wniosku o prawo pomocy, gdzie kluczowe jest ustalenie sytuacji finansowej strony. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 843/12 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2014-08-29 Data wpływu 2012-09-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Jarosław Harczuk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Prawo pomocy Sygn. powiązane II OZ 182/13 - Postanowienie NSA z 2013-03-19 Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Odmówiono przyznania prawa pomocy Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 246 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi W. D. i I. S. – D. na uchwałę Rady Miasta K. D. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a odmówić przyznania prawa pomocy. Uzasadnienie Skarżący W. D. w punkcie III pisma z dnia 4 lipca 2014 r. wniósł o ustanowienie adwokata. Wezwany do wypełniania urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy symbol PPF, w zakreślonym terminie (data stempla pocztowego) wniósł wypełniony druk PPF żądając przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. Wniosek uzasadnił tym, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z żoną, z którą zamieszkuje w domu o powierzchni [...] m2, utrzymuje się ze swojej renty, emerytury żony oraz tantiem i wynajmu lokalu, co daje miesięcznie łączą kwotę [...] złotych brutto. Skarżący jest właścicielem nieruchomości rolnej o powierzchni [...] ha, działki budowlanej o powierzchni [...] ha w Ustce oraz lokalu użytkowego o powierzchni [...] m2. Skarżący podkreślił, że miesięcznie spłaca kredyt w kwocie [...] złotych w ratach po [...] – [...] złotych. Jako przedmioty o wartości powyżej 3.000,00 euro skarżący wymienił książki. Odpowiadając na wezwanie do nadesłania dodatkowych oświadczeń i dokumentów źródłowych skarżący w piśmie z dnia 20 sierpnia 2014 r. oświadczył, że nie jest pewny czy w jego sprawie lepiej ustanowić adwokata czy radcę prawnego, nie posiada mieszkania, gdyż zostało sprzedane, posiada zasoby pieniężne w kwocie [...] złotych, jego tantiemy miesięcznie wynoszą kilkaset złotych a z tytułu wynajmu lokalu miesięcznie osiąga kwotę [...] złotych netto. Stałe miesięczne koszty utrzymania koniecznego skarżący określił na kwotę [...] złotych. Skarżący dołączył też zeznanie podatkowe za rok 2013 swoje i żony PIT 37 oraz zeznania podatkowe PIT – 28 i 28A. Starszy referendarz sądowy stwierdził, że: Na wstępie należy zaznaczyć, że mając na uwadze treść żądania skarżącego zawartego w punkcie III pisma z dnia 4 lipca 2014 r. referendarz sądowy przyjął, że wnosi on o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata. Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Mając na uwadze, że na obecnym etapie niniejszego postępowania rola adwokata sprowadzałaby się do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej bądź sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej jego minimalne wynagrodzenie z tego tytułu wyniosłoby 221,40 złotych brutto (§2 ust. 3 w związku z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu – tekst jednolity: Dz.U. z 2013 r. poz. 461 w zw. z art. 146a pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - tekst jednolity: Dz.U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm.). Skarżący wraz z małżonką mają stałe dochody, które skarżący określa na kwotę [...] złotych brutto, są właścicielami gospodarstwa rolnego o powierzchni [...] ha, działki budowlanej w Ustce o powierzchni [...] ha, lokalu użytkowego o powierzchni [...] m2 oraz mają oszczędności w kwocie [...] złotych. Mając na uwadze wysokość minimalnego wynagrodzenia adwokata oraz wysokość dochodów skarżącego i jego żony, ich oszczędności i zasobów majątkowych referendarz sadowy uznał, że poniesienie przez skarżącego wynagrodzenia adwokata nie spowoduje uszczerbku w kosztach utrzymania koniecznego dla niego i jego żony. Wobec powyższego, starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI