II SA/Lu 813/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2025-01-23
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
rodzinny kapitał opiekuńczyZUSpostępowanie administracyjnedowód uzupełniającysąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił wniosek o przeprowadzenie dowodu uzupełniającego z dokumentów w sprawie dotyczącej rodzinnego kapitału opiekuńczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał wniosek I. F. o przeprowadzenie dowodu uzupełniającego z dokumentów dołączonych do skargi w sprawie dotyczącej decyzji Prezesa ZUS w przedmiocie rodzinnego kapitału opiekuńczego. Sąd, działając na podstawie art. 106 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił oddalić wniosek dowodowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, w składzie orzekającym sędziów Jerzego Parchomiuka (przewodniczący), Jacka Czai oraz asesora sądowego Anny Ostrowskiej (sprawozdawca), rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 stycznia 2025 r. wniosek I. F. o przeprowadzenie dowodu uzupełniającego z dokumentów. Wniosek ten dotyczył sprawy ze skargi I. F. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 sierpnia 2024 r., znak: 010070/680/5867770/2022, w przedmiocie świadczenia z tytułu rodzinnego kapitału opiekuńczego. Sąd, opierając się na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności na art. 106 § 3, uznał za zasadne oddalenie wniosku dowodowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił wniosek o przeprowadzenie dowodu uzupełniającego.

Uzasadnienie

Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 106 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który reguluje możliwość dopuszczenia dowodu uzupełniającego, jednakże w tym konkretnym przypadku uznał, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (1)

Główne

PPSA art. 106 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten umożliwia sądowi administracyjnemu dopuszczenie dowodu uzupełniającego z dokumentów, jednakże jego zastosowanie zależy od oceny sądu w kontekście konkretnej sprawy.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oddalić wniosek dowodowy

Skład orzekający

Jerzy Parchomiuk

przewodniczący

Anna Ostrowska

sprawozdawca

Jacek Czaja

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczania dowodów uzupełniających w postępowaniu przed sądami administracyjnymi."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku dowodowego w indywidualnej sprawie, nie ustanawia ogólnej zasady.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące wniosku dowodowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Lu 813/24 - Postanowienie WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2025-01-23
Data wpływu
2024-10-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Jerzy Parchomiuk /przewodniczący/
Anna Ostrowska /sprawozdawca/
Jacek Czaja
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Oddalono wniosek
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk Sędziowie: Sędzia WSA Jacek Czaja Asesor sądowy Anna Ostrowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I. F. o przeprowadzenie dowodu uzupełniającego z dokumentów dołączonych do skargi w sprawie ze skargi I. F. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 sierpnia 2024 r., znak: 010070/680/5867770/2022 w przedmiocie rodzinnego kapitału opiekuńczego postanawia na podstawie art. 106 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 359 ze zm.) oddalić wniosek dowodowy.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI