III SA/Kr 262/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd odrzucił skargę, ponieważ sprawa dotycząca tej samej decyzji była już w toku pod inną sygnaturą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy M o odmowie przyznania zasiłku celowego. Powodem odrzucenia było to, że sprawa objęta skargą, dotycząca tej samej decyzji i stron, była już w toku pod inną sygnaturą (III SA/Kr 1365/11).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając skargę A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 sierpnia 2011 r., która utrzymała w mocy decyzję Wójta Gminy M o odmowie przyznania zasiłku celowego z powodu strat powodziowych, postanowił odrzucić skargę. Skarga została wniesiona w dniu 18 lutego 2013 r. przez pełnomocnika skarżącej. Pełnomocnik wniósł również o dołączenie akt sprawy III SA/Kr 262/13 do akt postępowania toczącego się pod sygnaturą III SA/Kr 1365/11 lub o połączenie tych spraw, argumentując, że dotyczyły one tej samej skargi. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę, ponieważ sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami była już w toku pod sygnaturą III SA/Kr 1365/11. Sąd podkreślił, że wniesienie skargi powoduje powstanie stanu sprawy w toku, który stanowi przeszkodę do równoczesnego prowadzenia postępowania ze skarg na ten sam akt administracyjny.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Uzasadnienie
Wniesienie skargi do sądu administracyjnego powoduje wszczęcie postępowania sądowoadministracyjnego i powstanie stanu sprawy w toku, co stanowi przeszkodę do równoczesnego prowadzenia postępowania ze skarg tego samego podmiotu na ten sam akt administracyjny. Stan ten trwa do momentu uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Pomocnicze
P.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Tekst jednolity z Dz.U. z 2012r. poz. 270 ze zm.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku.
Godne uwagi sformułowania
sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona Wniesienie skargi do sądu administracyjnego powoduje wszczęcie postępowania sądowoadministracyjnego. Wywołuje skutki zarówno procesowe jak i materialnoprawne. Najważniejszym skutkiem procesowym jest powstanie stanu sprawy w toku, co stanowi przeszkodę do równoczesnego prowadzenia postępowania sądowego ze skarg tego samego podmiotu na ten sam akt administracyjny.
Skład orzekający
Janusz Kasprzycki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w przypadku toczącego się postępowania w tej samej sprawie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy identyczna sprawa jest już w toku pod inną sygnaturą.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące odrzucenia skargi z powodu powtórnego wniesienia sprawy, która już się toczy. Brak w nim głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 262/13 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2013-04-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2013-03-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Janusz Kasprzycki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 Art. 58 par. 1 pkt 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Kraków, dnia 30 kwietnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 sierpnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Decyzją z dnia 29 sierpnia 2011 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy M z dnia [...] 2011 r. nr [...] o odmowie przyznania A. M. zasiłku celowego w tytułu strat poniesionych w wyniku powodzi. Skargę na powyższą decyzję złożyła w dniu 18 lutego 2013 r. (data stempla pocztowego) A. M., działając przez pełnomocnika. Skarga została zarejestrowana w repertorium pod sygnaturą III SA/Kr 262/13. Dodatkowo, w piśmie z dnia 26 marca 2013 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik skarżącej wniósł o dołączenie akt sprawy III SA/Kr 262/13 do akt postępowania toczącego się pod sygnaturą III SA/Kr 1365/11, względnie o połączenie tych spraw do wspólnego rozpoznania, z uwagi na fakt, że jest to ta sama sprawa sądowoadministracyjna dotycząca tej samej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012r. poz. 270 ze zm.; dalej P.p.s.a.) ,sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Wniesienie skargi do sądu administracyjnego powoduje wszczęcie postępowania sądowoadministracyjnego. Wywołuje skutki zarówno procesowe jak i materialnoprawne. Najważniejszym skutkiem procesowym jest powstanie stanu sprawy w toku, co stanowi przeszkodę do równoczesnego prowadzenia postępowania sądowego ze skarg tego samego podmiotu na ten sam akt administracyjny. Stan sprawy w toku trwa aż do momentu uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie. W sprawie o sygn. III SA/Kr 1365/11, obejmującej skargę na tę samą decyzję co decyzja zaskarżona w niniejszej sprawie, nie zapadło orzeczenie kończące postępowanie w sprawie, bowiem złożony w niej został wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Mając na uwadze powyższe, stosownie do art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił odrzucić skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI