II SA/Lu 81/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2004-03-24
NSAbudowlaneNiskawsa
nadzór budowlanyegzekucja administracyjnaobowiązki niepieniężneskargaWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę w sprawie egzekucji obowiązków o charakterze niepieniężnym.

Sprawa dotyczyła skargi S.S. na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie egzekucji obowiązków o charakterze niepieniężnym. Sąd rozpoznał sprawę i wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę S.S. na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą egzekucji obowiązków o charakterze niepieniężnym. Skład orzekający, w osobach sędziów Witolda Falczyńskiego (przewodniczący), Krystyny Sidor (sprawozdawca) i Wiesława Achrymowicza, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 12 marca 2004 r., wydał wyrok, w którym oddalił skargę wniesioną przez S.S. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega oddaleniu.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę i na podstawie zebranego materiału dowodowego uznał, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie, co skutkuje jej oddaleniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Krystyna Sidor

sprawozdawca

Wiesław Achrymowicz

członek

Witold Falczyński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg w sprawach egzekucji administracyjnej obowiązków niepieniężnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia skargi w administracyjnym postępowaniu egzekucyjnym, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Lu 81/03 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2004-03-24
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2003-01-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Krystyna Sidor /sprawozdawca/
Wiesława Achrymowicz
Witold Falczyński /przewodniczący/
Symbol z opisem
601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędziowie Asesor WSA Wiesław Achrymowicz, Sędzia NSA Krystyna Sidor (spr.), Protokolant Ref st. Małgorzata Poniatowska Furmaga, po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2004 r. sprawy ze skargi S.S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie egzekucji obowiązków o charakterze niepieniężnym oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI