II SA/Lu 796/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie, ponieważ skarżący oświadczyli, że nie składali skargi, a sprawa została błędnie zarejestrowana.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie umorzył postępowanie sądowe w sprawie skargi E. R. i Z. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe, ponieważ skarżący jednoznacznie oświadczyli, że nie składali skargi, a pismo, które zostało błędnie potraktowane jako skarga, nie miało takiego charakteru. W związku z tym, Sąd zastosował art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego w sprawie zainicjowanej przez E. R. i Z. R. przeciwko decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej z dnia 3 października 2022 r., która umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące ustalenia warunków zabudowy. Problem wyniknął z faktu, że pismo skarżących, które Kolegium błędnie uznało za skargę na decyzję Kolegium, zostało przekazane do Sądu i zarejestrowane. Po wezwaniu przez Sąd do wyjaśnienia charakteru pisma, skarżący jednoznacznie oświadczyli, że nie składali żadnej skargi w tej sprawie. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe z powodu zaistniałych zdarzeń w toku postępowania sądowego, co skutkowało koniecznością jego umorzenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie powinno zostać umorzone na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. z powodu bezprzedmiotowości.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe, ponieważ skarżący jednoznacznie oświadczyli, że nie składali skargi, a pismo zostało błędnie potraktowane jako skarga przez organ niższej instancji i zarejestrowane przez sąd. Brak skargi oznacza brak przedmiotu postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwrot normatywny "stało się bezprzedmiotowe" oznacza przyczynę, która zaistniała w toku postępowania sądowego po wniesieniu skargi, a która uniemożliwia prowadzenie dalszego postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Zwrot normatywny "stało się bezprzedmiotowe" użyty w powyższym przepisie oznacza, że chodzi o przyczynę, która zaistniała dopiero w toku postępowania sądowego po wniesieniu skargi. W powołanym przepisie chodzi o przeszkodę mającą charakter trwały, uniemożliwiającą prowadzenie dalszego postępowania w sprawie.
Skład orzekający
Marcin Małek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku błędnej interpretacji pisma procesowego i braku skargi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie brak jest faktycznej skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy błędu interpretacyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 796/22 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2022-12-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-11-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Marcin Małek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 161 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Marcin Małek po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. R. i Z. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej z dnia 3 października 2022 r. nr SKO.4012.PL/833/22 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie Decyzją z dnia 3 października 2022 r. nr SKO.4012.PL/833/22 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Białej Podlaskiej umorzyło postępowania odwoławczego zainicjowane przez E. R. i Z. R. (dalej jako: skarżący lub strona) w sprawie decyzji Wójta Gminy Stoczek Łukowski z 26 lipca 2022 r. dotyczącej ustalenia warunków zabudowy. W dniu 11 października 2022 r. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej wpłynęło pismo skarżących zatytułowane jako "Sprzeciw". Kolegium pismo to wraz z aktami sprawy i odpowiedzią przekazał do tut. Sądu, zaś sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt II SA/Lu 796/22. W uznaniu organu pismo to stanowi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej z 3 października 2022 r. nr SKO.4012.PL/833/22 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego Następnie skarżący (pismo z 9 grudnia 2022 r.) w odpowiedzi na wezwanie Przewodniczącego Wydziału II oświadczyli, że żadnej skargi w niniejszej sprawie nie składali i nią są skarżącymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. dalej: p.p.s.a.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Zwrot normatywny "stało się bezprzedmiotowe" użyty w powyższym przepisie oznacza, że chodzi o przyczynę, która zaistniała dopiero w toku postępowania sądowego po wniesieniu skargi. Innymi słowy, postępowanie przed sądem staje się bezprzedmiotowe, jeżeli w jego trakcie wystąpiły zdarzenia, w następstwie których przestaje istnieć sprawa sądowoadministracyjna. W powołanym przepisie chodzi o przeszkodę mającą charakter trwały, uniemożliwiającą prowadzenie dalszego postępowania w sprawie. W rozpatrywanej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Białej Podlaskiej wadliwie przyjęło, że wniesione przez skarżących pismo stanowi w istocie skargę na decyzję Kolegium z dnia 3 października 2022 r. nr SKO.4012.PL/833/22 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego, zaś w konsekwencji tego przyjęcia, niezasadnie przesłało je do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wraz z odpowiedzią na skargę. Skutkiem powyższego było wszczęcie postępowania przed sądem i zarejestrowanie pisma z 7 października 2022 r., jako skargi. Z uwagi na wątpliwości co do charakteru tego pisma, Przewodniczący Wydziału wezwał skarżących do wyjaśnienia jego charakteru. Ci natomiast jednoznacznie wskazali, że żadnej skargi w niniejszej sprawie nie składali i nią są skarżącymi. W zaistniałej sytuacji zachodzi więc bezprzedmiotowość postępowania sądowego, zobowiązująca Sąd do zastosowania art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. i umorzenia przedmiotowego postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI