II SA/LU 79/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę E. M. i J. M. na postanowienie WINB w przedmiocie podjęcia postępowania z urzędu w sprawie samowolnie wybudowanej szklarni.
Sprawa dotyczyła skargi E. M. i J. M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie podjęcia postępowania z urzędu w sprawie samowolnie wybudowanej szklarni. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi E. M. i J. M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące podjęcia postępowania z urzędu w sprawie samowolnie wybudowanej szklarni. Skład orzekający, w którym przewodniczącą i sprawozdawcą była sędzia Krystyna Sidor, a członkami sędziowie Wiesława Achramowicz i Bogusław Wiśniewski, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 30 maja 2006 r., uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd uznał postanowienie organu za prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał działania organu nadzoru budowlanego za zgodne z prawem w kontekście podjęcia postępowania z urzędu w sprawie samowolnie wybudowanej szklarni.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Krystyna Sidor
przewodniczący sprawozdawca
Wiesława Achrymowicz
członek
Bogusław Wiśniewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty prowadzenia postępowań z urzędu w sprawach samowoli budowlanej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy typowej sytuacji samowoli budowlanej, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 79/06 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2006-05-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-01-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Bogusław Wiśniewski Krystyna Sidor /przewodniczący sprawozdawca/ Wiesława Achrymowicz Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lubliniew składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Sidor (sprawozdawca), Sędziowie Asesor WSA Wiesława Achramowicz, Asesor WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Stażysta Anna Chmielewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2006 r. sprawy ze skargi E. M. i J. M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podjęcia postępowania z urzędu w sprawie samowolnie wybudowanej szklarni oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI