II SA/Lu 775/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego w sprawie zmiany stanu wód na gruncie.
Sprawa dotyczyła skargi A. D. i J. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego dotyczącego zmiany stanu wód na gruncie. Sąd uznał skargę za bezzasadną i ją oddalił. W sentencji orzeczono również o przyznaniu wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę wniesioną przez A. D. i J. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które dotyczyło zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie zmiany stanu wód na gruncie. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 7 grudnia 2006 r., sąd doszedł do wniosku, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie. W konsekwencji, na mocy art. 151 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd oddalił skargę. Dodatkowo, w punkcie drugim sentencji, sąd przyznał ze środków Skarbu Państwa wynagrodzenie w kwocie 292,80 zł (w tym 22% VAT) dla M. K. za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na postanowienie o zawieszeniu postępowania została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał postanowienie o zawieszeniu postępowania za prawidłowe lub nie dopatrzył się podstaw do jego uchylenia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Krystyna Sidor
przewodniczący
Maciej Kierek
sprawozdawca
Jerzy Drwal
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania administracyjnego i kontroli sądowej postanowień o zawieszeniu."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym tekście ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy zawieszenia postępowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 775/06 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2006-12-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-09-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Jerzy Drwal Krystyna Sidor /przewodniczący/ Maciej Kierek /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Sidor, Sędziowie Sędzia NSA Maciej Kierek (sprawozdawca), Asesor WSA Jerzy Drwal, Protokolant Asystent sędziego Jakub Polanowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi A. D. i J. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie zmiany stanu wód na gruncie I. oddala skargę; II. przyznaje [...] M. K. ze środków Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie) wynagrodzenie w kwocie 292,80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote i osiemdziesiąt groszy) w tym 22% VAT w kwocie 52,80 (pięćdziesiąt dwa złote i osiemdziesiąt groszy ) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI