Orzeczenie · 2026-02-11

II SA/Lu 771/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Miejsce
Lublin
Data
2026-02-11
NSAAdministracyjneNiskawsa
świadczenie wychowawczePESELbraki formalneodrzucenie skargipostępowanie administracyjnesądownictwo administracyjnep.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi W. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie z dnia 20 października 2025r., znak: SKO.II.41/893/ŚR/2025, dotyczącą uchylenia prawa do świadczenia wychowawczego. Sąd postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opiera się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pierwsze pismo strony, w tym skarga, powinno zawierać numer PESEL. Jest to wymóg formalny, który sąd bada na wstępnym etapie postępowania. W przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W tej konkretnej sprawie skarżąca została wezwana do wskazania numeru PESEL w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało jej doręczone w trybie art. 73 § 1-4 p.p.s.a. ze skutkiem doręczenia w dniu 14 stycznia 2026r. Mimo to, skarżąca nie uzupełniła wskazanego braku formalnego. W związku z niewykonaniem wezwania, skarga nie mogła zostać merytorycznie rozpoznana i podlegała odrzuceniu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie wymogów formalnych skargi do sądu administracyjnego, w tym konieczności podania numeru PESEL i konsekwencji jego braku.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych skargi, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy brak numeru PESEL w skardze do sądu administracyjnego stanowi brak formalny skutkujący odrzuceniem skargi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, brak numeru PESEL w skardze stanowi brak formalny, który podlega uzupełnieniu w wyznaczonym terminie, a jego nieuzupełnienie skutkuje odrzuceniem skargi.

Uzasadnienie

Sąd powołuje się na art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., który wymaga podania numeru PESEL w pierwszym piśmie strony, w tym skardze. Jest to warunek formalny. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy braki formalne nie zostaną uzupełnione w terminie. W analizowanej sprawie skarżąca została prawidłowo wezwana do uzupełnienia tego braku, ale tego nie uczyniła.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych (brak numeru PESEL) w wyznaczonym terminie.

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pierwsze pismo strony w sprawie, w tym skarga, powinno zawierać numer PESEL.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 73 § § 1-4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepisy dotyczące doręczeń, w tym w trybie awizo.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

pierwsze pismo strony w sprawie (a więc m.in. skarga) powinno zawierać numer PESEL • Jest to warunek formalny, podlegający badaniu na wstępnym etapie postępowania • sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono jej braków formalnych w wyznaczonym terminie • nie uzupełniła wskazanego braku formalnego

Skład orzekający

Joanna Cylc-Malec

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogów formalnych skargi do sądu administracyjnego, w tym konieczności podania numeru PESEL i konsekwencji jego braku."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych skargi, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące braków formalnych skargi, bez elementów faktycznych czy prawnych wymagających szerszego omówienia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst