Orzeczenie · 2025-03-27

II SA/Lu 77/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Miejsce
Lublin
Data
2025-03-27
NSAbudowlaneWysokawsa
prawo budowlanesamowola budowlanapostępowanie administracyjnenadzór budowlanyodmowa wszczęcia postępowaniatryb uproszczonyorzecznictwo

Sprawa dotyczyła skargi M. K. na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które utrzymało w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie samowoli budowlanej. Skarżąca twierdziła, że budynek został wybudowany bez pozwolenia na budowę. Organy obu instancji odmówiły wszczęcia postępowania, powołując się na art. 53a Prawa budowlanego, który stanowi, że postępowania naprawcze są wszczynane z urzędu, a wniosek strony jest jedynie sygnałem dla organu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę, uznając, że zaskarżone postanowienie jest zgodne z prawem. Sąd podkreślił, że postępowania w sprawach samowoli budowlanej są wszczynane wyłącznie z urzędu, a wniosek strony nie może stanowić podstawy do wszczęcia takiego postępowania. Sąd zaznaczył, że choć uzasadnienie organu odwoławczego było wadliwe, to organ I instancji prawidłowo umotywował odmowę wszczęcia postępowania, wskazując na brak podstaw faktycznych i prawnych do prowadzenia postępowania naprawczego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów Prawa budowlanego dotyczących wszczynania postępowań w sprawach samowoli budowlanej oraz relacji między przepisami szczególnymi a Kodeksem postępowania administracyjnego.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji, w której organy nadzoru budowlanego odmawiają wszczęcia postępowania na wniosek strony, powołując się na zasadę oficjalności. Może być mniej istotne w sprawach, gdzie postępowanie zostało wszczęte z urzędu.

Zagadnienia prawne (3)

Czy wniosek strony o wszczęcie postępowania w sprawie samowoli budowlanej może stanowić podstawę do wszczęcia takiego postępowania, czy też postępowanie to jest wszczynane wyłącznie z urzędu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Postępowania w sprawach samowoli budowlanej (naprawcze) są wszczynane wyłącznie z urzędu, a wniosek strony stanowi jedynie sygnał dla organu, który organ ma obowiązek zweryfikować.

Uzasadnienie

Przepisy Prawa budowlanego (art. 53a ust. 1) wprowadzają zasadę oficjalności wszczynania postępowań naprawczych, co oznacza, że organ nadzoru budowlanego samodzielnie decyduje o wszczęciu postępowania, niezależnie od woli strony.

Jaka jest właściwa forma procesowa reakcji organu nadzoru budowlanego na wniosek o wszczęcie postępowania w sprawie samowoli budowlanej, w kontekście art. 61a § 1 k.p.a. i art. 53a ust. 1 P.b.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Organ nadzoru budowlanego, do którego wpłynął wniosek o wszczęcie postępowania w sprawie samowoli budowlanej, obowiązany jest wydać postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania na podstawie art. 61a § 1 k.p.a., jeśli nie istnieją podstawy do wszczęcia postępowania z urzędu.

Uzasadnienie

W sytuacji, gdy ustawodawca określa możliwość wszczęcia postępowania w sprawie jedynie na zasadzie oficjalności, złożenie wniosku o zainicjowanie takiego postępowania winno zakończyć się wydaniem rozstrzygnięcia o odmowie wszczęcia postępowania w oparciu o art. 61a § 1 k.p.a., przy uznaniu, że postępowanie "z innych przyczyn" nie może zostać wszczęte.

Czy organ nadzoru budowlanego, odmawiając wszczęcia postępowania naprawczego na podstawie art. 53a ust. 1 P.b., jest zobowiązany do szczegółowego umotywowania braku podstaw faktycznych i prawnych do prowadzenia takiego postępowania?

Odpowiedź sądu

Tak, organ nadzoru budowlanego jest zobowiązany wyjaśnić stronie motywy swojego rozstrzygnięcia, tj. wyjaśnić brak podstaw do prowadzenia czynności w ramach postępowania naprawczego, nawet jeśli postępowanie jest wszczynane z urzędu.

Uzasadnienie

Zasada oficjalności postępowania nadzorczego nie stanowi wystarczającego argumentu dla odmowy wszczęcia postępowania. Odmowa musi zostać umotywowana brakiem podstaw faktycznych i prawnych, co zostało wykazane przez organ I instancji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie samowoli budowlanej.

Przepisy (7)

Główne

k.p.a. art. 61a § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

P.b. art. 53a

Prawo budowlane

Pomocnicze

P.b. art. 48

Prawo budowlane

P.b. art. 72a

Prawo budowlane

p.p.s.a. art. 119 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Postępowania w sprawach samowoli budowlanej są wszczynane z urzędu, a wniosek strony stanowi jedynie sygnał dla organu. • Organ nadzoru budowlanego ma prawo wydać postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania na podstawie art. 61a § 1 k.p.a., gdy nie istnieją podstawy do wszczęcia postępowania z urzędu.

Odrzucone argumenty

Zarzut naruszenia art. 61a § 1 k.p.a. poprzez niezasadne uznanie, że w sprawie zaistniały przyczyny skutkujące odmową wszczęcia postępowania. • Argument, że organ odwoławczy nie miał możliwości skontrolowania prawidłowości stanowiska organu I instancji.

Godne uwagi sformułowania

postępowania uregulowane przepisami (...) są wszczynane wyłącznie z urzędu • wniosek osoby zainteresowanej rozstrzygnięciem stanowi dla organu jedynie źródło informacji co do możliwości wszczęcia postępowania z urzędu • nie wyklucza to wszczęcia i przeprowadzenia postępowania z urzędu w przypadku uznania, że wykonane na przedmiotowej nieruchomości roboty budowlane wymagają ingerencji organów nadzoru budowlanego • rozbieżności w orzecznictwie te stały się podstawą wniosku Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24 lutego 2025 r. (...) o podjęcie uchwały mającej na celu wyjaśnienie przepisów prawnych • zasada oficjalności postępowania nadzorczego (...) nie stanowi wystarczającego argumentu dla odmowy wszczęcia postępowania • Odmowa wszczęcia postępowania nadzorczego musi zostać przez organ nadzoru umotywowana brakiem podstaw faktycznych i prawnych.

Skład orzekający

Joanna Cylc-Malec

przewodniczący sprawozdawca

Jerzy Parchomiuk

sędzia

Brygida Myszyńska-Guziur

asesor sądowy

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Prawa budowlanego dotyczących wszczynania postępowań w sprawach samowoli budowlanej oraz relacji między przepisami szczególnymi a Kodeksem postępowania administracyjnego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji, w której organy nadzoru budowlanego odmawiają wszczęcia postępowania na wniosek strony, powołując się na zasadę oficjalności. Może być mniej istotne w sprawach, gdzie postępowanie zostało wszczęte z urzędu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej w prawie budowlanym, która wywołuje rozbieżności w orzecznictwie. Pokazuje, jak sądy interpretują przepisy dotyczące inicjatywy organów w postępowaniach nadzorczych.

Czy można zmusić nadzór budowlany do działania? Sąd wyjaśnia zasady wszczynania postępowań w sprawach samowoli budowlanej.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst