II SA/KR 807/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2024-01-31
NSAnieruchomościNiskawsa
nieruchomościwywłaszczeniezwrotskarga kasacyjnapostępowanie administracyjneterminybraki formalne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną Wojewody Małopolskiego z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę kasacyjną Wojewody Małopolskiego od wyroku uchylającego decyzję w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości. Sąd odrzucił skargę kasacyjną, ponieważ organ administracji nie uzupełnił braków formalnych (nie nadesłał odpisu skargi kasacyjnej) w wyznaczonym terminie. W związku z odrzuceniem skargi, sąd orzekł również o zwrocie stronie skarżącej wpisu od skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej wniesionej przez Wojewodę Małopolskiego. Sprawa dotyczyła odmowy zwrotu nieruchomości, a sąd pierwszej instancji uchylił decyzję organu w tym zakresie. Wojewoda wniósł skargę kasacyjną, jednak nie uzupełnił jej braków formalnych w wyznaczonym przez sąd terminie, tj. nie nadesłał wymaganego odpisu skargi. Sąd, powołując się na art. 178 P.p.s.a., odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną z powodu uchybienia terminu do uzupełnienia braków. Na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono również o zwrocie stronie skarżącej wpisu od skargi kasacyjnej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd wezwał stronę skarżącą kasacyjnie do uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie odpisu skargi kasacyjnej w terminie 7 dni. Termin ten upłynął w dniu 12 grudnia 2023 r. Odpis skargi został nadesłany w dniu 14 grudnia 2023 r., co stanowi uchybienie terminu. Zgodnie z art. 178 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

P.p.s.a. art. 178

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 176 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa wymagania formalne skargi kasacyjnej (oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę).

P.p.s.a. art. 47

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa obowiązek dołączania odpisów pism i załączników.

P.p.s.a. art. 232 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zwrotu wpisu od skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niespełnienie wymogów formalnych skargi kasacyjnej poprzez nieuzupełnienie braków w terminie.

Godne uwagi sformułowania

odrzucić skargę kasacyjną uchybienie terminu braki formalne

Skład orzekający

Joanna Człowiekowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej i skutki uchybienia terminom do uzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi. Nie zawiera elementów faktycznych ani prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 807/23 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2024-01-31
Data wpływu
2023-07-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Joanna Człowiekowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
odrzucono skargę kasacyjną
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 stycznia 2024 r. skargi kasacyjnej Wojewody Małopolskiego w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 5 maja 2023 r. znak: WS-VI7534.3.154.2022.BK w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić stronie skarżącej kasacyjnie wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 26 września 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Krakowie uchylił pkt 1 decyzji Wojewody Małopolskiego z dnia 5 maja 2023 r. znak: WS-VI.7534.3.154.2022.BK w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości.
Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi organu w dniu 25 października 2023 r. (k. 62 akt sądowych).
W dniu 22 listopada 2023 r. (data nadania) organ administracji wniósł skargę kasacyjną od ww. wyroku.
Pismem z dnia 28 listopada 2023 r. wezwano pełnomocnika organu
o nadesłanie 1 odpisu skargi kasacyjnej w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
Ww. wezwanie doręczono pełnomocnikowi organu w dniu 5 grudnia 2023 r.
(k. 102 akt sądowych).
Odpis skargi kasacyjnej został nadesłany w dniu 14 grudnia 2023 r. (k. 95 akt sądowych), a więc z uchybieniem terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz.1634, dalej P.p.s.a.), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Zgodnie z art. 176 § 1 P.p.s.a. skarga kasacyjna powinna zawierać:
1) oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone
w całości, czy w części;
2) przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie;
3) wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany.
Poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy (§ 2).
Zgodnie z art. 47 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
Strona skarżąca kasacyjnie została wezwana do uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie 1 odpisu skargi kasacyjnej. Termin na uzupełnienie braków upłynął w dniu 12 grudnia 2023 r., odpis skargi kasacyjnej nadesłano w dniu 14 grudnia 2023 r. (data nadania w placówce pocztowej – k. 95), a więc dwa dni po terminie.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie stosownie do art. 178 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.