II SA/LU 74/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę L. B. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 20 grudnia 2023 r. w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru budowy. Skarżący wniósł skargę w dniu 19 stycznia 2024 r. na adres poczty elektronicznej organu. Sąd, po analizie sprawy, postanowił odrzucić skargę jako niedopuszczalną. Podstawą odrzucenia było wniesienie skargi w sposób niezgodny z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy z innych przyczyn niż wymienione w przepisach, jej wniesienie jest niedopuszczalne. W niniejszej sprawie niedopuszczalność wynikała z faktu, że skarga została przesłana na zwykły adres e-mail, a nie na oficjalną elektroniczną skrzynkę podawczą (ePUAP), zgodnie z wymogami art. 58 § 1a i art. 49a p.p.s.a. Sąd podkreślił, że elektroniczna skrzynka podawcza, wymagająca spełnienia określonych standardów, nie jest tożsama z adresem e-mail, nawet jeśli jest on publicznie dostępny. Poczta elektroniczna nie umożliwia przesłania urzędowego poświadczenia odbioru, co jest wymogiem dla skutecznego wniesienia pisma w formie elektronicznej. W związku z tym, skarga została uznana za wadliwie wniesioną i jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWymogi formalne dotyczące wnoszenia skargi w formie elektronicznej do sądów administracyjnych i organów administracji publicznej.
Dotyczy specyficznej sytuacji wniesienia skargi na adres e-mail zamiast ePUAP. Interpretacja przepisów p.p.s.a. i u.i.d.p. w kontekście formy elektronicznej komunikacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga wniesiona na adres poczty elektronicznej (e-mail) organu administracji publicznej jest skutecznie wniesiona w rozumieniu przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona na adres poczty elektronicznej (e-mail) organu nie jest skutecznie wniesiona, jeśli nie została złożona na oficjalną elektroniczną skrzynkę podawczą (ePUAP).
Uzasadnienie
Przepisy p.p.s.a. wymagają, aby skargi w formie elektronicznej były wnoszone do elektronicznej skrzynki podawczej organu (ePUAP), która spełnia określone standardy i umożliwia przesłanie urzędowego poświadczenia odbioru. Zwykły adres e-mail nie spełnia tych wymogów, co czyni skargę niedopuszczalną.
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę m.in. gdy jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż wymienione w punktach 1-5.
p.p.s.a. art. 58 § 1a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę w formie dokumentu elektronicznego wnosi się do elektronicznej skrzynki podawczej tego organu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 49a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ potwierdza wniesienie pisma w formie dokumentu elektronicznego do swojej elektronicznej skrzynki podawczej przez przesłanie urzędowego poświadczenia odbioru.
u.i.d.p. art. 3 § 17
Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne
Definicja elektronicznej skrzynki podawczej jako dostępnego publicznie środka komunikacji elektronicznej służącego do przekazywania dokumentu elektronicznego do podmiotu publicznego.
u.i.d.p. art. 16 § 1a
Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne
Podmiot publiczny udostępnia elektroniczną skrzynkę podawczą, spełniającą standardy określone i opublikowane na ePUAP.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona na adres e-mail organu, a nie na oficjalną elektroniczną skrzynkę podawczą (ePUAP), jest niedopuszczalna.
Godne uwagi sformułowania
elektroniczna skrzynka podawcza [...] nie jest tożsama z jakimkolwiek adresem elektronicznym, w tym "urzędową skrzynką mailową" • Poczta elektroniczna (adres e-mail) [...] nie jest jednak tożsama z pojęciem elektronicznej skrzynki podawczej • Poczta elektroniczna e-mail nie umożliwia przesłania przez organ urzędowego poświadczenia odbioru
Skład orzekający
Jacek Czaja
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wymogi formalne dotyczące wnoszenia skargi w formie elektronicznej do sądów administracyjnych i organów administracji publicznej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniesienia skargi na adres e-mail zamiast ePUAP. Interpretacja przepisów p.p.s.a. i u.i.d.p. w kontekście formy elektronicznej komunikacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważną kwestię proceduralną dotyczącą formy elektronicznego składania pism w postępowaniu administracyjnym i sądowo-administracyjnym, co jest istotne dla praktyków.
“Uwaga na e-maile do sądu! Skarga wysłana na zwykły adres może zostać odrzucona.”
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.