II SA/Lu 733/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie dodatku węglowego.
Sprawa dotyczyła skargi S. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu, które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie dodatku węglowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę S. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 6 czerwca 2023 r., znak: SKO.PS/40/771/2023. Postanowienie to dotyczyło odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie przyznania dodatku węglowego. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 9 listopada 2023 r., uznał skargę za bezzasadną i ją oddalił. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec oraz Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk i Asesor sądowy Anna Ostrowska, która pełniła funkcję sprawozdawcy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli strona nie wykazała istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny oddalił skargę, co sugeruje, że skarżący nie wykazał skutecznie istnienia ważnych powodów, dla których nie mógł dochować terminu do wniesienia odwołania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 58 § ust. 1 pkt 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący możliwość przywrócenia terminu i przesłanki jego uwzględnienia.
Pomocnicze
u.d.w.
Ustawa o dodatku węglowym
Przepis, którego dotyczyła decyzja pierwotna i odwołanie.
Skład orzekający
Anna Ostrowska
sprawozdawca
Jerzy Parchomiuk
członek
Joanna Cylc-Malec
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawach administracyjnych, w tym dotyczących dodatków węglowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i braku wykazania przesłanek do przywrócenia terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii przywrócenia terminu. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 733/23 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2023-11-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-08-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Anna Ostrowska /sprawozdawca/ Jerzy Parchomiuk Joanna Cylc-Malec /przewodniczący/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk Asesor sądowy Anna Ostrowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 listopada 2023 r. sprawy ze skargi S. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 6 czerwca 2023 r., znak: SKO.PS/40/771/2023 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie dodatku węglowego oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI